MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1177/01455613231202200

Медицинская библиотека · Ear, nose, & throat journal · 2023

Evaluation of Vestibular Functions in a Case of Vestibular Migraine With Successful Treatment With Erenumab.

Inui Takaki, Kimura Fumiharu, Moriyama Kou, Kuriyama Tatsuro, Shirai Takeo, Ayani Yusuke, Inaka Yuko, Yuki Masako, Haginomori Shin-Ichi, Kawata Ryo

СтатьяКлинический случайПеревод в очереди

Аннотация

This is the first report of vestibular examinations before and after the successful treatment of vestibular migraine (VM), a common cause of recurrent vertigo, with calcitonin gene-related peptide (CGRP) receptor inhibitor. We evaluated a 42-year-old female with VM and concomitant probable Meniere's disease, whose headache and dizziness have improved promptly with the administration of erenumab, a CGRP receptor inhibitor. The sensorineural hearing loss in pure-tone audiometry, dysfunctions shown in vestibular examinations (cervical and ocular vestibular evoked myogenic potentials), and mild endolymphatic hydrops shown in gadolinium-enhanced inner ear magnetic resonance imaging, all in the right ear, revealed no change compared with those observed before treatment. This case suggests that VM may be treated by blocking CGRP in the trigeminal ganglion, which suppresses the effects on the vestibular nucleus; herein, no effects were observed in the inner ear despite the clear amelioration of dizziness.

Для цитирования: Inui Takaki, Kimura Fumiharu, Moriyama Kou, Kuriyama Tatsuro, Shirai Takeo, Ayani Yusuke, Inaka Yuko, Yuki Masako, Haginomori Shin-Ichi, Kawata Ryo. Evaluation of Vestibular Functions in a Case of Vestibular Migraine With Successful Treatment With Erenumab.. Ear, nose, & throat journal. 2023. DOI: 10.1177/01455613231202200.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.