MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1097/rc9.0000000000000894

Медицинская библиотека · International journal of surgery case reports · 2026

Preoperative CT diagnosis of aberrant right subclavian artery and prediction of a nonrecurrent laryngeal nerve: a case report.

Li Shuxiong, Chen Zhanhui, Li Yunqing, Li Dongwei

Клинический случайСтатьяПеревод в очереди

Аннотация

INTRODUCTION

The nonrecurrent laryngeal nerve (NRLN) is a rare anomaly associated with an aberrant right subclavian artery (ARSA). Preoperative recognition is critical to prevent injury during thyroid surgery.

CASE PRESENTATION: A 24-year-old male presented with a right neck mass. Preoperative contrast-enhanced CT revealed ARSA originating from the aortic arch and passing behind the esophagus, suggesting a right NRLN. During endoscopic bilateral total thyroidectomy via a breast approach (ETBA), a Type I NRLN (Toniato) was identified originating directly from the cervical vagus and entering the larynx laterally; it was preserved intact. The patient recovered uneventfully, with normal vocal function at discharge and throughout 14 months of follow-up.

DISCUSSION: CT detection of an ARSA should alert surgeons to the possibility of an NRLN, guiding intraoperative dissection away from the tracheoesophageal groove toward the vagal trunk.

CONCLUSION

Preoperative CT is a valuable tool for predicting NRLN. Surgeons should remain vigilant when ARSA is present to enable early nerve identification and preservation.

Для цитирования: Li Shuxiong, Chen Zhanhui, Li Yunqing, Li Dongwei. Preoperative CT diagnosis of aberrant right subclavian artery and prediction of a nonrecurrent laryngeal nerve: a case report.. International journal of surgery case reports. 2026. DOI: 10.1097/rc9.0000000000000894.
Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.