MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1080/09273948.2020.1857792

Медицинская библиотека · Ocular immunology and inflammation · 2021

Investigation of the Demodex Lid Infestation with in Vivo Confocal Microscopy versus Light Microscopy in Patients with Seborrheic Blepharitis.

Arici Ceyhun, Mergen Burak, Bahar Tokman Hrisi, Yildiz Tas Ayse, Tokuc Edip, Ozturk Bakar Yesim, Sahin Afsun

СтатьяОбзорПеревод в очереди

Аннотация

AIM: The comparison of the diagnostic efficiency of a reference method (light microscopy [LM] using 10% potassium hydroxide [KOH]) with the use of 100% alcohol to in vivo confocal microscopy (IVCM) for the detection of Demodex eyelid infestation in seborrheic blepharitis patients.

METHODS

Eyelashes were epilated from the right eyes for the reference method and the left eyes for the alcohol group in 58 eyes of 29 patients. IVCM was used on the left eyes. The primary outcomes were the number of Demodex mites per lash and the rate of Demodex positivity (≥1 mite).

RESULTS

The rate of Demodex positivity was similar among the three groups (KOH: 82.8%, alcohol: 86.2%, IVCM: 72.4%; p >.05). The mean number of mites per lash in the KOH group (1.5 ± 1.3) was higher than in the alcohol (0.9 ± 0.6, p =.041) and IVCM groups (0.9 ± 0.9, p =.036).

CONCLUSION

KOH was found to be superior in terms of the quantification of mites compared to alcohol and IVCM.

Для цитирования: Arici Ceyhun, Mergen Burak, Bahar Tokman Hrisi, Yildiz Tas Ayse, Tokuc Edip, Ozturk Bakar Yesim, Sahin Afsun. Investigation of the Demodex Lid Infestation with in Vivo Confocal Microscopy versus Light Microscopy in Patients with Seborrheic Blepharitis.. Ocular immunology and inflammation. 2021. DOI: 10.1080/09273948.2020.1857792.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.