MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/0304-4017(92)90026-6

Медицинская библиотека · Veterinary parasitology · 1992

Comparison of staining and concentration techniques for detection of Cryptosporidium oocysts in cat faecal specimens.

Mtambo M M, Nash A S, Blewett D A, Wright S

Сравнительное исследованиеСтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод в очереди

Аннотация

Modified Ziehl-Neelsen (MZN), auramine-phenol (A-P) and fluorescein isothiocyanate-labelled (FITC-labelled) monoclonal antibody (MAb) techniques were compared for detection of Cryptosporidium parvum oocysts in cat faecal specimens inoculated with known numbers of C. parvum oocysts. Of the three techniques, the FITC-labelled MAb technique detected more oocysts than the MZN and A-P techniques (P < 0.05), but A-P was more efficient than MZN (P < 0.05). Comparison of sucrose flotation, zinc sulphate (ZnSO4) flotation and formol-ether (F-E) sedimentation techniques revealed that F-E was the most efficient of the three (P < 0.05) for concentration of C. parvum oocysts from cat faecal specimens. On average, the F-E technique recovered 37% of oocysts from the original sample, whereas the sucrose and ZnSO4 flotation techniques recovered 33% and 11%, respectively. The findings of this study suggest that MZN and A-P staining are both useful for screening C. parvum oocysts in cat faecal materials containing 10(6) oocysts or more, but FITC-labelled MAb should be used when the number of oocysts is low. Also, the F-E sedimentation technique is recommended for concentrating oocysts in cat faecal specimens.

Для цитирования: Mtambo M M, Nash A S, Blewett D A, Wright S. Comparison of staining and concentration techniques for detection of Cryptosporidium oocysts in cat faecal specimens.. Veterinary parasitology. 1992. DOI: 10.1016/0304-4017(92)90026-6.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.