m+Medelevator.RU
← Поиск публикаций
Radiology case reports · 2026

Временная плазмоцитома костей: исключительная локализация плазматомы одиночных костей, подчеркивающая роль мультимодальной съемки и многодисциплинарного управления.

Название и аннотация: Машинный перевод · не проверен
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Rabhi MA, Bouchlarhem S, Sbai AA, Benfadil D, Lachkar A

Аннотация

Одинокая плазмоцитома (SP), редкая форма неоплазмы плазменных клеток, характеризуется моноклонным распространением плазменных клеток в локальном повреждении костей или мягких тканей. Временная плазмоцитома - это редкое проявление этого состояния, которое часто сопровождается такими неспециальными симптомами, как потеря слуха, утенок и краниальный нервный дефицит. Диагноз часто является сложным, учитывая совпадение с другими патологиями, такими, как холеститома и параганлиома. Гистопатологический анализ обычно показывает наличие листов плазменных клеток, которые подтверждаются иммунохимией для легкой цепи иммуноглобулина, причем в большинстве случаев световые цепи Каппы обычно выявляются. Стандартное управление одиночной плазмоцитомой височной кости включает местную радиотерапию, а хирургия предназначена для биопсии или случаев неврологического компромисса. Прогнозы, как правило, благоприятны при надлежащем лечении, хотя постоянный мониторинг необходим в связи с риском перехода к миеломе - широко распространенной форме злокачественной плазменной клетки. В данном случае подчеркивается важность дифференциального диагноза при височных повреждениях костей и важная роль иммунохимических исследований в подтверждении моноклонности, оказании помощи в лечении и долгосрочном наблюдении за пострадавшими пациентами. Мы представляем пример 65-year-old Женщина-пациентка с известной историей гипертонии, справилась с двойственной терапией, которая подала в наше учреждение с постепенно расширяющейся правой временной массой в течение приблизительно 10 месяцев. Всеобъемлющая клиническая оценка, подкрепленная лабораторными испытаниями и исследованиями в области изображений, привела к диагностике плазмоцитомы временных фоссы. С учетом крайней редкости этого состояния и его потенциального совпадения с другими патологиями головы и шеи, в частности теми, которые влияют на сферу НЭ, крайне важно поддерживать высокий уровень клинического подозрения во избежание задержек с диагностикой. Важное значение имеют ранняя диагностика и оперативное вмешательство. Руководство требует многодисциплинарного подхода, учитывающего каждый конкретный случай, для оптимизации онкологических и функциональных результатов при сохранении качества жизни пациента.
Оригинал публикации

Temporal bone plasmacytoma: An exceptional localization of solitary bone plasmacytoma highlighting the role of multimodal imaging and multidisciplinary management.

Solitary plasmacytoma (SP), a rare form of plasma cell neoplasm, is characterized by the monoclonal proliferation of plasma cells in a localized bone or soft tissue lesion. Temporal bone plasmacytoma is an uncommon manifestation of this condition, often presenting with nonspecific symptoms such as hearing loss, tinnitus, and cranial nerve deficits. The diagnosis is frequently challenging, given the overlap with other pathologies such as cholesteatoma and paragangliomas. Histopathological examination typically reveals sheets of plasma cells, which are confirmed by immunohistochemistry for light chain immunoglobulin, with Kappa light chains commonly identified in a majority of cases. The standard management of solitary plasmacytoma of the temporal bone includes local radiotherapy, with surgery reserved for biopsy or cases of neurological compromise. The prognosis is generally favorable with appropriate treatment, although continuous monitoring is necessary due to the risk of progression to multiple myeloma, a disseminated form of plasma cell malignancy. This case highlights the importance of differential diagnosis in temporal bone lesions and the critical role of immunohistochemical studies in confirming monoclonality, aiding in the management and long-term follow-up of affected patients. We present the case of a 65-year-old female patient with a known history of hypertension, managed with dual therapy, who presented to our institution with a progressively enlarging right temporal mass over the course of approximately 10 months. A comprehensive clinical evaluation, supported by laboratory tests and imaging studies, led to the diagnosis of a plasmacytoma of the temporal fossa. Given the extreme rarity of this condition and its potential clinical overlap with other head and neck pathologies, particularly those affecting the ENT sphere, it is crucial to maintain a high level of clinical suspicion to prevent diagnostic delays. Early diagnosis and prompt intervention are essential. Management requires a multidisciplinary approach, tailored to each individual case, to optimize oncological and functional outcomes while preserving the patient's quality of life.

Читать полный текст на русском ↓

Полный текст на русском

Машинный перевод · не проверен

Временная плазмоцитома представляет собой крайне редкий вид плазмоцитомы, моноклональное распространение плазменных клеток, которое происходит главным образом в мягких костих или мягких тканях. Плазмоцитома относится главным образом к одиночной плазмоцитоме (SBP), экстрамеуллярной плазмоцитоме (EMP) и множественной миеломе (MM). Из них височная активность костей является особенно редкой, при этом одиночная плазмоцитома представляет собой локальное новообразование во височной кости мозга, которое часто включает в себя гладкую часть височной кости, основание черепа и иногда распространяется на окружающие структуры. [ 1 ].Клиническое представление, как правило, включает такие симптомы, как односторонняя потеря слуха, утенок, боль, а в более развитых случаях - краниальный нервный дефицит, вызванный массовым эффектом и близостью опухоли к критическим нервным структурам. Первоначальная диагностическая проблема заключается в неконкретном характере этих симптомов, которые могут имитировать другие заболевания, такие, как холестатома или инфекция среднего уха. Усовершенствованные методы съемки, такие, как расчетная томография (КТ) и магнитно-резонансная съемка (MRI), имеют решающее значение для обнаружения степени взаимодействия костей и расширения мягких тканей. На КТ плазменные цитомы часто демонстрируют разрушительное, литическое повреждение костей, в то время как МРТ демонстрирует характерное усиление и массовый эффект [ 2 ]. Регулирование временной плазматомы костей в основном связано с локальной радиотерапией (RT), которая по-прежнему является краеугольным камнем лечения из-за высоких местных контрольных показателей 83-96%. Как правило, RT применяется в дозах 40-50 Джи. Хирургическое вмешательство, ограничивающееся биопсией или промежуточной эксцизией, рассматривается только в случаях неврологического компромисса или для диагностики. Химическая терапия, как правило, не указывается, если не наблюдается прогресс в направлении множественной миеломы (ММ). С учетом риска превращения СБП в ММ пациенты нуждаются в дальнейшем на протяжении всей жизни, включая периодическую съемку и лабораторные исследования для контроля за повторением или системным распространением. Несмотря на благоприятный прогноз с точки зрения РТ, крайне важное значение имеет тщательное долгосрочное наблюдение в связи с возможностью развития заболеваний, особенно в рамках первого этапа 3 в адрес 5 годы, когда риск распространения является наиболее высоким [ 3 ]. Представление дела Мы представляем пример 65-year-old пациентка с гипертонией, выдержанная в сочетании с антигипертензией и травмой лица 20 Много лет назад. Пациент был направлен в наше учреждение из-за постепенного расширения правильной временной массы, которая постепенно увеличивалась в прошлом. 10 Месяцев (рис. 1 ). Эта масса сопровождалась постепенным ухудшением общего состояния ее здоровья. Фиг. 1 Клиническое изображение, иллюстрирующее четко определенную временную опухоль, соответствующую лежащему в основе плазмоцитомата височной кости. Рисунок 1 при физическом осмотре в глубинных плоскостях нужного висящего пространства был сложен твердый, непупситный и фиксированный текст. Она была нежна к пятнам, но не проявляла пульсации. Остальная часть медицинского осмотра не выявила каких-либо серьезных аномалий. Первоначальные лабораторные исследования включали полное количество крови (КЦК), что указывает на анемию с уровнем гемоглобина 9 г/дл. Воспламенительные маркеры были повышены, при этом уровень C-реактивного белка (КРЗ) 40 мг/л и скорость осаждения эритроцитов (ЭСР) 30 мм/ч. Кроме того, белковый электрофорез свидетельствует о производстве моноклонального белка. В ходе оставшейся биологической экспертизы не было отмечено никаких других важных выводов.Краниальная и вычисленная по лицу томография продемонстрировала нечетко определенную мягкую тканевую массу в правой передней временной и периорбитальной области, связанную с фокусным остеолизом временной кости, включая эрозию боковой орбитальной стенки (рис. 2 ). Фиг. 2 Аксиальное вычисленное изображение, демонстрирующее мягкую тканевую массу в правой передней временной области с легким периорбитальным расширением. Повреждения, как представляется, являются несколько гиперденсией с нерегулярными пологами и свидетельствуют о повышении контрастности после внутривенного регулирования контрастной среды, что соответствует плазмоцитоматическому участию височной кости. Рисунок 2 Последовавшая магнитная резонансная съемка мозга выявила повреждение, похожее на опухоль, поражающее передний временной участок с нерегулярными, плохо определенными полярными пологами. Повреждения продемонстрировали промежуточную силу сигнала T2-weighted изображения и незначительная гиперинтенсивность по отношению к прилегающей мышце на T1-weighted рисунки с пометкой и разнородностью в зависимости от контрастности. Изображение, взвешенное по диффузии, свидетельствует о характеристиках сигнала, указывающих на ограничение распространения. Повреждения, измеренные приблизительно 27 × 16 и был связан с боковой орбитальной стенкой (рис. 3 ).Фиг. 3 Ось T2-weighted магнитный резонанс, демонстрирующий плохо определенный процесс опухоли в нужной временной области. Повреждения имеют нерегулярные пределы и промежуточную силу сигнала Т2 с маркированным, разнородным усилением после внутривенного контрастного регулирования, что соответствует инфильтративному плазмоцитоматическому повреждению височной кости. Рисунок 3 Дополнительные последовательности изображений отсутствуют; однако проведенные осмотры КТ и МРТ с контрастными характеристиками были достаточными для характеристики повреждения и оценки его локальных масштабов.С учетом клинического представления и радиологических результатов многодисциплинарная дискуссия на доске по опухоли рекомендовала провести биопсию временной массы. Гистопатологический и иммунохимический анализ подтвердил диагноз плазмоцитомы (рис. 4 Фиг. 5 Фиг. 6 ). Фиг. 4 Гистопатологический анализ показывает листы атипичных плазменных клеток с эксцентричными ядрами (пятно H&E) и рассеивания мембранообразного CD138 позитива на иммуногистохимию, подтверждая линейность плазменных клеток и моноклонность. Рисунок 4 Ловкий альт Текст Фиг. 5 Иммуногистохимическое пятно, демонстрирующее диффузную и мембранную позитивность неопластических плазменных клеток для CD138, подтверждающее линию плазменных клеток. Рисунок 5 Ловкий альт Текст Фиг. 6 Внутренние взгляды, иллюстрирующие открытую биопсию нужной временной массы, иллюстрирующие хорошо взвешенное повреждение мягких тканей, вызванное височной костью. Рисунок 6 Учитывая анатомическое расположение опухоли в нужном временном и периорбитальном районе, наряду с гистологическим подтверждением плазмоцитомы с моноклональным ограничением световой цепи Каппы, было принято решение продолжить радиотерапию. Пациент получил полную дозу радиации, превышающую 40 Gy, который был доставлен в ежедневной дроби в течение периода 6 недель. Этот терапевтический режим был направлен на достижение местного контроля над опухолью и минимизацию риска дальнейшего прогресса, особенно с учетом агрессивного характера плазмоцитомы и ее причастности к окружающим ее структурам, в том числе к изможденной ткани орбиты. Пациент был помещен под регулярный контроль, и клинические оценки были запланированы на каждый год 4 месяцев в течение первого 2 годы после лечения. На момент подготовки настоящего доклада не было отмечено никаких признаков повторения событий на местном уровне. Дискуссия о плазмоцитомах является редкой, моноклональные новообразования, проистекающие из неизмеримо дифференцированных лимфоцитов B, известных как плазменные клетки. Они принадлежат к спектру плазменных клеточных дискразий, к которым относятся одиночная плазмоцитома (SBP), экстрамеуллярная плазмоцитома (EMP) и множественная миелома (MM). SBP означает единичное осколочное повреждение, состоящее из клональных плазменных клеток без системного взаимодействия с мозгом или парапротейной, в то время как ЭМП возникает из мягких тканей, как правило, из верхнего аэродигетического тракта. Плазмоцитома височной кости является исключительной субстанцией в этом спектре. Температурный костный костный костный слой представляет собой нишу для распространения неопластических плазменных клеток, однако документально зарегистрировано лишь несколько случаев. Важное значение имеет понимание этой опухоли, биологии и клинического курса, поскольку она часто предшествует системной множественной миеломе или эволюционирует в нее. [ 4 ]. Одиночные плазменные кости представляют собой менее чем 5% Из всех злокачественных опухолей клеток плазмы. На височную кость приходится незначительная часть этих случаев, при этом меньше 2 десяток хорошо документированных докладов в английской литературе. Средний возраст представления составляет между 45 и 60 годами, с преобладанием мужчин 3::1. Несмотря на то, что бóльшая часть ПБП приходится на позвоночную колонну, таз и бедренную кость, присутствие основания черепа и височной кости остается исключительно редким. Симптомы обычно появляются после местного разрушения и расширения из-за компактной природы кости и близости к нейроваскулярным структурам. Примерно 50% МИЕЛОМА В РАМКАХ СБП 3-5 лет, подчеркивая необходимость бдительного наблюдения на протяжении всей жизни [ 5 ]. Патогенез плазмоцитомы включает злокачественное преобразование постгерминального центра B-клеточного клона, который скрывает один подтип иммуноглобулина. Это клональное расширение приводит к локализованной остеолитической активности, поддерживаемой такими цитокинами, как IL-6, RANKL, ингибитор макрофага, который стимулирует остеокластную активацию и ресорбцию костей. Височная кость, в частности ее костные и мастоидные части, содержит костные пространства, которые могут содержать прекурсор B-клетки, подверженные неопластическому преобразованию. С точки зрения гистологии эти опухоли состоят из листов зрелых или атипичных плазменных клеток с эксцентричными ядрами и периядерного галоса, которые часто сопровождаются амилоидами. Иммуногистохимическое пятно демонстрирует моноклонность, как правило, с CD138 позитивом и ограничением на световые цепи. Биологическое поведение височной плазмоцитомы параллельно с скелетным SBP, но может проявляться более агрессивная локальная инфильтрация из-за замкнутого анатомического пространства [ 6 ].Диагностика временной плазмоцитомы требует комплексного многодисциплинарного подхода, сочетающего радиологическое, гистопатологическое и лабораторное исследования. Височная КТ с высоким разрешением, как правило, демонстрирует хорошо обрезанные, остеолитические и расширительные повреждения, связанные с мастоидом или желудочной костью, которые часто распространяются на прилегающие структуры, такие, как среднее ухо, ягодная лампа или сигмоидный синус. MRI дает более высокое определение мягких тканей, демонстрируя изотопность гиперинтенсивного сигнала на T1- и T2-weighted Последовательности с однородным гадолинием и незаменимы для оценки воздействия дурацкого или черепного нерва. Для подтверждения одноразового характера заболевания МРТ для всего тела или 18F-FDG PET/CT настоятельно рекомендуется, поскольку эти методы могут исключать оккультные повреждения в других местах скелета или мягкой ткани, что является важным шагом до классификации опухоли в качестве одиночной плазматомы (SBP) [ 7 ] . Гистопатологическое подтверждение является обязательным и представляет собой диагностический золотой стандарт. Биопсиевые образцы обнаруживают листы зрелых или атипичных плазменных клеток с эксцентричными ядрами и периядерной расчисткой. Иммуноистотохимия демонстрирует плазменные маркеры клеток (CD138, CD38) и ограничение одной световой цепи, подтверждающее моноклонность. Иногда можно отметить амилоидное осаждение или атипичные митозы. Цитометрия потока и анализ FISH могут еще больше выявить цитогенетические аномалии, хотя они в первую очередь являются прогнозирующими, а не диагностическими. Отсутствие полиморфных воспалительных клеток или поликлонных световых цепочек отличает плазмоцитому от реактивной грануломы и других неопластических имитаций [ 8 ]. Лабораторные исследования и исследования мозга имеют решающее значение для исключения множественной миеломы. Необходимо провести сериальный и мочевой электрофорез с иммунофиксацией, бесплатную легкую цепную экспертизу и биопсию костного мозга. Диагностические критерии МРГМ определяют ПБП следующим образом:1) гистологическое доказательство клональных плазменных клеток в одиночном повреждении кости;2) < 10% инфильтрация плазменных клеток в костном мозге;3) отсутствие дополнительных повреждений на съемке всего тела; и (4) отсутствие признаков КРАБ - гиперкальцемия, почечная недостаточность, анемия или множественные литические повреждения. При соблюдении этих условий устанавливается диагноз одиночной плазмоцитомы височной кости. Это различие имеет решающее значение, поскольку оно служит ориентиром для стратегии лечения и долгосрочного наблюдения, учитывая возможность системного развития до половины пациентов в течение нескольких лет.Дифференциальный диагноз височной плазмоцитомы включает в себя различные организмы, имеющие литические повреждения или массы мягких тканей. К числу основных соображений относятся метастатическая карцинома, холестатома, гломовые опухоли ягод, менингиома, лимфома и воспалительный псевдозвуковой (plasma cellum granuloma). Радиалистические опухоли гломуза характеризуются высокой васкулярностью и внешностью соли и пеппера, в то время как плазмоцитомы демонстрируют однородность и эрозию костей без гиперваскулярного пятна. Гранулома плазмы может имитировать гистотому плазмоцитомы, но не имеет цитологического атипии и моноклонального иммуноглобулина. Таким образом, иммунохимия и электрофорез по-прежнему имеют решающее значение для проведения различия между плазмоцитом и инфильтрацией доброкачественных плазменных клеток или других магнентов [ 9 ]. Регулирование временной плазматомы костей основано главным образом на окончательной местной радиотерапии, которая по-прежнему является нормой ухода из-за опухоли, помеченной радиочувствительностью. В действующих руководящих принципах рекомендуется общая доза: 40-50 Джи привезли. 1.8-2 Суточные дроби до валового объема опухоли 1.5-2 расстояние см. Радиотерапия достигает местных контрольных показателей, превышающих 85-90% и в большинстве случаев обеспечивает долговременную ремиссию. В случае повреждений, превышающих 5 cm или абсорбирующие критические нейроваскулярные структуры, оптимизация соответствия доз и запасные прилегающие органы, такие, как кохли и стержень головного мозга, отдается предпочтение терапии с изменением интенсивности (IMRT). При височной костной болезни поля радиации должны охватывать потенциальные микроскопические области вдоль костного мозга и вдоль черепно-мозговой базы. Рекомендуется проводить предлежащую зубоврачебную и отологическую оценку в целях уменьшения числа поздних осложнений, особенно при облучении на базе черепа. [ 10 ]. Хирургическое управление играет важную роль как в диагностике, так и в лечении. Как правило, биопсия или иная эксцизия подтверждают гистопатологию, смягчают массовый эффект и приводят к декомпрессии в случаях паралича лицевого нерва, сжатия головного мозга или венозного синуса. Однако полное хирургическое пересечение редко осуществимо из-за анатомической сложности височной кости и риска черепахи. Когда операция проводится, за ней всегда следует диверсия, с тем чтобы свести к минимуму повторение на местном уровне. При обширных или инфильтративных повреждениях комбинированный нейрохирургический-отологический подход с использованием интертемпорального или транслабиринтинового коридора может обеспечить безопасный доступ к опухоли при сохранении критических структур [ 11 ].Системная терапия обычно не указывается в случае одиночных повреждений, но может рассматриваться у пациентов с минимальным участием костного мозга (см.< 10%), стойкий моноклональный белок, или ранний биохимический прогресс. В таких условиях химиотерапия на основе бортезомиба или линалидомида может задержать преобразование в множественную миелому. Долгосрочное наблюдение имеет важное значение для всех пациентов, включая проведение серийных клинических оценок, сыворотку и электрофорез мочи, бесплатный мониторинг световых цепей и съемку всего тела каждый 6-12 месяцев. Примерно 30-50% В конечном итоге за несколько лет эти случаи могут перерасти в системные заболевания. Раннее обнаружение рецидивов или системного развития позволяет оперативно начать лечение от миэломы в соответствии со стандартными протоколами миэломы. Поэтому управление временной плазменной костью требует многодисциплинарной стратегии, сочетающей радиацию, онкологию, гематологию и рентгенологию для достижения оптимального местного контроля и долгосрочного системного наблюдения [ 12 ]. Клиническая эволюция височной плазматомы костей в значительной степени зависит как от местного контроля заболеваний, так и от риска системного преобразования. После проведения соответствующей радиотерапии большинство пациентов страдают от продолжительной ремиссии на месте, при этом показатели рецидивов приводятся ниже. 10%. Снимки после обработки, как правило, показывают прогрессирующее осложение или склероз литической полости в течение месяцев, что свидетельствует о положительной реакции. Однако из-за анатомической сложности височной кости и ее близости к черепным нервам и дурацким синусам местное повторение может проявляться из-за тонкого неврологического дефицита, такого как потеря слуха, вертиго или слабость лицевой нервы. Эти знаки требуют срочной переоценки МРТ, поскольку ранний рецидив, приведенный к первоначальному месту, все еще может быть подвержен повторному облучению или ограниченной операции по спасению [ 13 ]. Несмотря на высокие показатели местного контроля, наибольшее прогнозное беспокойство по-прежнему вызывает системный прогресс. Примерно 30-50% из одиночной плазмоцитомы в конце концов эволюционирует в множество миэломы, обычно внутри 3-5 годы первоначального диагноза. Прогнозы системных преобразований включают стойкость или повторное появление сывороточного моноклонального белка после радиотерапии, аномальное отношение свободных от сыворотки световых цепей, минимальное проникновение костного мозга (≥ 5% клональные плазменные клетки) и размер опухоли ≥ 5 см в виде презентации. Пациенты с отрицательными показателями после лечения M-протеина и нормальным коэффициентом FLC имеют значительно более высокие результаты, при этом 10-year выживает без миэломы 80%. Регулярные последующие мероприятия 3-6 в течение первых месяцев 5 В этой связи настоятельно рекомендуется использовать годовые показатели. Каждое посещение должно включать в себя физический осмотр, электрофорез сыворотки, анализ FLC и съемку при клиническом указании [ 14 ]. Общий прогноз в отношении одиночной плазмоцитомы височной кости является благоприятным при раннем диагностировании и надлежащем управлении. Средний показатель общего выживаемости превышает 10 Годы, и многие пациенты на протяжении десятилетий остаются без болезней. Однако, учитывая незначительный риск системного распространения информации, долгосрочный надзор является обязательным. Переход к нескольким миеломам требует системной терапии в соответствии со стандартными протоколами, включая протеозные ингибиторы и иммуноводные агенты. Раннее признание прогресса существенно улучшает результаты. Короче говоря, в то время как височная плазмоцитома носит отличный местный прогноз под оптимальным управлением, она остается потенциальным предвестником системной плазменной клеточной дискразии, требующей осторожного многодисциплинарного контроля в течение всего срока жизни пациента. [ 15 ]. Заключение Темпоральная плазмоцитома - исключительно редкая форма новообразования плазменных клеток, которая требует высокого индекса клинических подозрений, тщательной диагностической оценки и многодисциплинарного управления. Точный диагноз основывается на продвинутой съемке, гистопатологическом подтверждении клональных плазменных клеток и исключении системных заболеваний в соответствии с критериями ММРГ. Радиотерапия по-прежнему является основой лечения, обеспечивает высокий уровень местного контроля и долгосрочную ремиссию, в то время как в отдельных случаях хирургия резервируется за биопсией или декомпрессией. Хотя прогнозы в целом благоприятны, при этом многие пациенты достигают устойчивого местного контроля, примерно one- Третья one- В конце концов, половина из них может перейти на множественную миелому, чаще всего в течение первых нескольких лет после диагноза. Следовательно, жизненно важное значение имеет пожизненное клиническое, радиологическое и гематологическое наблюдение. Для оптимизации результатов и обеспечения оперативного обнаружения системных трансформаций важнейшее значение имеют раннее признание и скоординированный уход между отомологическими, гематоологическими и радиационными онкологическими группами. Пациент дал осознанное согласие на публикацию этого сообщения. Сноски: Авторы выражают свою признательность сотрудникам отдела оторхиноларингологии университетской больницы за их руководство и доступность. Это исследование не получило каких-либо конкретных финансовых средств от государственных, коммерческих или некоммерческих финансовых учреждений. Конкурирующие интересы: Авторы заявили, что никаких конкурирующих интересов не существует.Источник информации Мохаммед Амин Рабхи, электронная почта: mohammed.amine.rabhi@gmail.com. Саад Бухлархем, электронная почта: bouchlarhemsaad@gmail.com. Справочные материалы

1. Свини А.Д., Хантер Дж.Б., Раджкумар С.В. и др. Плазмоцитома височной кости, большой подражатель: seven - случаи и всеобъемлющий обзор литературы. Отол Нейротол. 2017;38(В тыс.3):400–407..дои: 10.1097/Мао.0000000000001317.

2. Кумар Р., Кумар Н., Мохиндро С. и др. Одиночная плазмоцитома височной кости: редкий случай. Азиатский Нейросерг. 2017;12(В тыс.01):95–97..дои: 10.4103/1793-5482.144193.

3. Хуанг Т.Р., Лин С.С., Чен Х.К. Одиночная плазмоцитома основания черепа с необычным представлением. Уши, носы, лошади, Джей. 2024 Дой: 10.1177/01455613241249039.

4. Раджкумар С.В. Множественная миелома: 2024 Обновленная информация о диагнозе, стратификации риска и управлении. Джей Гематол. 2024;99(В тыс.9):1802–1824..дои: 10.1002- Вау.27422.

5. Каср Дж., Пайва Б., Замагни Е. и др. Диагностика, лечение и оценка реакции в одиночной плазмоцитоме: обновленные рекомендации Европейской группы экспертов. Джей Гематол Онкол. 2018;11(В тыс.1):10..дои: 10.1186/s13045-017-0549-1.

6. Чжао И., Хан Л., Л.Д.К. и др. Одиночная плазмоцитома позвоночника с участием межвертебралового диска: доклад о деле и обзор литературы. Скелетный радиол. 2024;53(В тыс.8):1651–1656..дои: 10.1007/s00256-024-04566-x.

7. Алабдулали Л., Срусси Х., Вилла А. Сотовая плазмоцитома кости и пероральная плазмоцитома: обзор литературы. Оральный патол Мед. 2025;54(В тыс.8):621–627..дои: 10.1111- Джоп.70011.

8. Тандон С., Ханна Н., Чивате Р. и др. Одиночная плазмоцитома плечевой кости, представляющая собой неисцеляющий перелом в ребенке: редкое существо. Джей Педиатр Гематол Онкол. 2022;44(В тыс.1: e233-e236. доi: 10.1097MPH.0000000000002332.

9. Расче Л., Вайнхольд Н. Когда одиночная плазмоцитома - это только начало... Кровь. 2023;142(В тыс.22):1849–1850..дои: 10.1182Кровь.2023021859.

10. Гао С., Ван И.Т., Ма Г.И. и др. Одиночная плазмоцитома: долгосрочные клинические результаты в одном центре. Кёрр Пробл Рак. 2024;50 Дой: 10.1016/j. currproblancer.2024.101095.

11. Юрак Р., Сильва А., Дельгадо М. и др. Патологическая ось трещина вторично до одиночной плазмоцитомы: two - случаи и обзор литературы. Сёрг Нойрол Инт. 2021;12::165..дои: 10.25259/СНИ_253_2021.

12. Грамматико С., Скальзулли Е., Петруччи М.Т. Одиночная плазмоцитома. Медитерр Джей Гематол Инфекционный Дефект. 2017;9(В тыс.1Дой: 10.4084/МЖИД.2017.052.

13. Война Р., Герц М.А., Лейси М.К. и др. Тенденции и результаты современной установки одиночной плазмоцитомы костей. Джей Гематол. 2012;87(В тыс.7):647–651..дои: 10.1002- Вау.23201.

14. Mendenhall W.M., Mendenhall C.M., Mendenhall N.P. Одиночная плазмоцитома костей и мягких тканей. Джей Отоларинголь. 2003;24(В тыс.6):395–399..дои: 10.1016/s0196-0709(В тыс.03)00092-9.

15. Чуа С.К., Оконнор С.Р., Вонг В.Л. и др. Одиночная плазмоцитома кости с онкогенной остеомалакией: повторение опухоли, подтвержденное ПЕТ/КТ. Доклад о деле с обзором радиологической литературы. Бр Джей Радил. 2008;81(В тыс.964:e110-e114.doi: 10.1259/bjr/58168443.
Читать найденный полный текст

This is an open access article under the CC BY-NC-ND license (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/).

Introduction

Temporal bone plasmacytoma is an exceedingly rare form of plasmacytoma, a monoclonal proliferation of plasma cells that predominantly occurs in the medullary cavities of bones or in soft tissues. Plasmacytoma is primarily categorized into solitary bone plasmacytoma (SBP), extramedullary plasmacytoma (EMP), and multiple myeloma (MM). Of these, temporal bone involvement is particularly uncommon, with solitary bone plasmacytoma presenting as a localized neoplasm in the temporal bone's marrow, often involving the petrous part of the temporal bone, skull base, and occasionally extending into surrounding structures [ 1 ].

The clinical presentation typically includes symptoms such as unilateral hearing loss, tinnitus, pain, and in more advanced cases, cranial nerve deficits, due to the mass effect and the tumor’s proximity to critical neural structures. The initial diagnostic challenge lies in the non-specific nature of these symptoms, which can mimic other conditions like cholesteatomas or middle ear infections. Advanced imaging modalities such as computed tomography (CT) and magnetic resonance imaging (MRI) are crucial for detecting the extent of bone involvement and soft tissue extension. On CT scans, plasmacytomas often show a destructive, lytic bone lesion, while MRI demonstrates characteristic enhancement and mass effect [ 2 ].

The management of temporal bone plasmacytoma primarily involves localized radiotherapy (RT), which remains the cornerstone of treatment due to its high local control rates of 83-96%. Typically, RT is administered at doses of 40-50 Gy. Surgical intervention, limited to biopsy or subtotal excision, is considered only in cases with neurological compromise or for diagnostic clarification. Chemotherapy is generally not indicated unless there is progression toward multiple myeloma (MM). Given the risk of SBP evolving into MM, patients require lifelong follow-up, including periodic imaging and laboratory investigations to monitor for recurrence or systemic spread. Despite a favorable prognosis with RT, vigilant long-term surveillance is essential due to the possibility of disease progression, particularly within the first 3 to 5 years, when the risk of dissemination is highest [ 3 ].

Case presentation

We present the case of a 65-year-old female patient with a medical history of hypertension, managed with a combination of antihypertensive medications, and a facial trauma sustained 20 years ago. The patient was referred to our institution due to the progressive enlargement of a right temporal mass, which had been gradually increasing in size over the past 10 months ( Fig. 1 ). This mass was accompanied by a gradual deterioration in her overall health status.

Fig. 1 Clinical image illustrating a well-defined temporal swelling consistent with the underlying plasmacytomatous involvement of the temporal bone. Fig 1 dummy alt text
Fig. 1 Clinical image illustrating a well-defined temporal swelling consistent with the underlying plasmacytomatous involvement of the temporal bone. Fig 1 dummy alt text

Upon physical examination, a firm, non-pulsatile, and fixed mass was palpated in the deep planes of the right temporal region. It was tender to palpation but did not exhibit any pulsation. The remainder of the physical examination did not reveal any significant abnormalities.

Initial laboratory investigations included a complete blood count (CBC), which indicated anemia with a hemoglobin level of 9 g/dL. Inflammatory markers were elevated, with a C-reactive protein (CRP) level of 40 mg/L and an erythrocyte sedimentation rate (ESR) of 30 mm/h. Additionally, protein electrophoresis showed evidence of monoclonal protein production. No other significant findings were noted in the remainder of the biological workup.

Cranial and facial computed tomography demonstrated an ill-defined soft-tissue mass in the right anterior temporal and peri-orbital region, associated with focal osteolysis of the temporal bone, including erosion of the lateral orbital wall ( Fig. 2 ).

Fig. 2 Axial computed tomography (CT) image demonstrating a soft-tissue mass in the right anterior temporal region with mild peri-orbital extension. The lesion appears slightly hy…
Fig. 2 Axial computed tomography (CT) image demonstrating a soft-tissue mass in the right anterior temporal region with mild peri-orbital extension. The lesion appears slightly hyperdense with irregular margins and shows contrast enhancement following intravenous administration of contrast medium, consistent with plasmacytomatous involvement of the temporal bone. Fig 2 dummy alt text

Subsequent brain magnetic resonance imaging revealed a tumor-like lesion involving the anterior temporal region with irregular, poorly defined margins. The lesion demonstrated intermediate signal intensity on T2-weighted images and slight hyperintensity relative to adjacent muscle on T1-weighted images, with marked and heterogeneous enhancement following contrast administration. Diffusion-weighted imaging showed signal characteristics suggestive of diffusion restriction. The lesion measured approximately 27 × 16 mm and was associated with involvement of the lateral orbital wall ( Fig. 3 ).

Fig. 3 Axial T2-weighted magnetic resonance image demonstrating a poorly defined tumor process in the right temporal region. The lesion exhibits irregular margins and intermediate…
Fig. 3 Axial T2-weighted magnetic resonance image demonstrating a poorly defined tumor process in the right temporal region. The lesion exhibits irregular margins and intermediate T2 signal intensity with marked, heterogeneous enhancement following intravenous contrast administration, consistent with an infiltrative plasmacytomatous lesion of the temporal bone. Fig 3 dummy alt text

Additional imaging sequences were not available; however, the performed contrast-enhanced CT and MRI examinations were sufficient to characterize the lesion and assess its local extent.

Given the clinical presentation and radiological findings, a multidisciplinary tumor board discussion recommended performing a biopsy of the temporal mass. Histopathological and immunohistochemical analyses confirmed the diagnosis of plasmacytoma ( Fig. 4 , Fig. 5 , Fig. 6 ).

Fig. 4 Histopathological examination showing sheets of atypical plasma cells with eccentric nuclei (H&E stain) and diffuse strong membranous CD138 positivity on immunohistochemist…
Fig. 4 Histopathological examination showing sheets of atypical plasma cells with eccentric nuclei (H&E stain) and diffuse strong membranous CD138 positivity on immunohistochemistry, confirming plasma cell lineage and monoclonality. Fig 4 dummy alt text
Fig. 5 Immunohistochemical staining showing diffuse and strong membranous positivity of neoplastic plasma cells for CD138, confirming plasma cell lineage. Fig 5 dummy alt text
Fig. 5 Immunohistochemical staining showing diffuse and strong membranous positivity of neoplastic plasma cells for CD138, confirming plasma cell lineage. Fig 5 dummy alt text
Fig. 6 Intraoperative views illustrating the open biopsy of the right temporal mass, revealing a well-vascularized soft-tissue lesion arising from the temporal bone. Fig 6 dummy a…
Fig. 6 Intraoperative views illustrating the open biopsy of the right temporal mass, revealing a well-vascularized soft-tissue lesion arising from the temporal bone. Fig 6 dummy alt text

Considering the tumor's anatomical location in the right temporal and peri-orbital region, along with the histological confirmation of plasmacytoma with monoclonal Kappa light chain restriction, a decision was made to proceed with radiotherapy. The patient received a total radiation dose exceeding 40 Gy, which was delivered in daily fractions over a period of 6 weeks. This therapeutic regimen aimed to achieve local control of the tumor and minimize the risk of further progression, particularly given the aggressive nature of the plasmacytoma and its involvement with surrounding structures, including the osseous tissue of the orbit.

The patient was placed under regular follow-up, with clinical evaluations scheduled every 4 months during the first 2 years post-treatment. As of the time of writing this report, no signs of local recurrence have been observed.

Discussion

Plasmacytomas are rare, monoclonal neoplasms originating from terminally differentiated B lymphocytes known as plasma cells. They belong to a spectrum of plasma cell dyscrasias that includes solitary bone plasmacytoma (SBP), extramedullary plasmacytoma (EMP), and multiple myeloma (MM). SBP refers to a single osseous lesion composed of clonal plasma cells without systemic marrow involvement or paraproteinemia, whereas EMP arises from soft tissues, commonly of the upper aerodigestive tract. Plasmacytoma of the temporal bone is an exceptional entity within this spectrum. The temporal bone’s marrow-rich petrous portion offers a niche for neoplastic plasma cell proliferation, yet only a handful of cases have been documented. Understanding this tumor’s biology and clinical course is essential, as it often precedes or evolves into systemic multiple myeloma [ 4 ].

Solitary bone plasmacytomas represent less than 5% of all malignant plasma cell tumors. The temporal bone accounts for a minute fraction of these cases, with fewer than 2 dozen well-documented reports in the English literature. The mean age at presentation is between 45 and 60 years, with a male predominance of approximately 3:1. Although most SBPs occur in the vertebral column, pelvis, and femur, involvement of the skull base and temporal bone remains exceptionally rare. Symptoms usually appear after local destruction and expansion due to the bone’s compact nature and proximity to neurovascular structures. Approximately 50% of SBP cases evolve into multiple myeloma within 3-5 years, underscoring the need for vigilant, lifelong surveillance [ 5 ].

The pathogenesis of plasmacytoma involves malignant transformation of a post-germinal center B-cell clone that secretes a single immunoglobulin subtype. This clonal expansion leads to localized osteolytic activity mediated by cytokines such as IL-6, RANKL, and macrophage inhibitory factor, which promote osteoclast activation and bone resorption. The temporal bone, particularly its petrous and mastoid portions, contains marrow spaces that may harbor precursor B-cells prone to neoplastic transformation. Histologically, these tumors consist of sheets of mature or atypical plasma cells with eccentric nuclei and perinuclear halos, often accompanied by amyloid deposits. Immunohistochemical staining demonstrates monoclonality, typically with CD138 positivity and restriction for κ or λ light chains. The biological behavior of temporal bone plasmacytoma parallels that of skeletal SBP but may exhibit more aggressive local infiltration due to the confined anatomic space [ 6 ].

The diagnosis of temporal bone plasmacytoma requires a comprehensive multidisciplinary approach combining radiologic, histopathologic, and laboratory investigations. High-resolution temporal bone CT typically demonstrates a well-circumscribed, osteolytic, and expansile lesion involving the mastoid or petrous bone, often extending into adjacent structures such as the middle ear, jugular bulb, or sigmoid sinus. MRI provides superior soft-tissue definition, showing an isointense to hyperintense signal on T1- and T2-weighted sequences with homogeneous gadolinium enhancement, and is indispensable for assessing dural or cranial nerve involvement. To confirm disease unifocality, whole-body MRI or 18F-FDG PET/CT is strongly recommended, as these modalities can exclude occult lesions elsewhere in the skeleton or soft tissue—an essential step before classifying the tumor as a solitary bone plasmacytoma (SBP) [ 7 ] .

Histopathologic confirmation is mandatory and represents the diagnostic gold standard. Biopsy specimens reveal sheets of mature or atypical plasma cells with eccentric nuclei and perinuclear clearing. Immunohistochemistry demonstrates plasma cell markers (CD138, CD38) and restriction to a single light chain (κ or λ), confirming monoclonality. Occasionally, amyloid deposition or atypical mitoses may be noted. Flow cytometry and FISH testing can further identify cytogenetic abnormalities, although these are primarily prognostic rather than diagnostic. The absence of polymorphous inflammatory cells or polyclonal light-chain expression distinguishes plasmacytoma from reactive plasma cell granuloma and other neoplastic mimics [ 8 ].

Laboratory and marrow studies are crucial to exclude multiple myeloma. Serum and urine electrophoresis with immunofixation, free light-chain assays, and bone marrow biopsy must be performed. The IMWG diagnostic criteria define SBP by: (1) histologic evidence of clonal plasma cells in a single bone lesion; (2) < 10% plasma cell infiltration in bone marrow; (3) absence of additional lesions on whole-body imaging; and (4) lack of CRAB features—hypercalcemia, renal impairment, anemia, or multiple lytic lesions. When these conditions are met, the diagnosis of solitary plasmacytoma of the temporal bone is established. This distinction is critical, as it guides treatment strategy and long-term surveillance, given the potential for systemic progression in up to half of patients within several years.

Differential diagnosis of a temporal bone plasmacytoma encompasses a variety of entities presenting with lytic lesions or soft-tissue masses. Chief considerations include metastatic carcinoma, cholesteatoma, glomus jugulare tumors, meningioma, lymphoma, and inflammatory pseudotumor (plasma cell granuloma). Radiologically, glomus tumors exhibit intense vascularity and salt-and-pepper appearance, whereas plasmacytomas demonstrate homogeneous enhancement and bone erosion without hypervascular blush. Plasma cell granuloma can mimic plasmacytoma histologically but lacks cytologic atypia and monoclonal immunoglobulin expression. Hence, immunohistochemistry and electrophoresis remain decisive in distinguishing plasmacytoma from benign plasma cell infiltrates or other malignancies [ 9 ].

The management of temporal bone plasmacytoma is primarily based on definitive local radiotherapy, which remains the standard of care due to the tumor’s marked radiosensitivity. Current guidelines recommend a total dose of 40-50 Gy delivered in 1.8-2 Gy daily fractions to the gross tumor volume with a 1.5-2 cm margin. Radiotherapy achieves local control rates exceeding 85-90% and provides durable remission in most cases. For lesions greater than 5 cm or those abutting critical neurovascular structures, intensity-modulated radiation therapy (IMRT) is preferred to optimize dose conformity and spare adjacent organs, such as the cochlea and brainstem. In temporal bone disease, radiation fields must encompass potential microscopic spread along marrow spaces and skull-base foramina. Pre-treatment dental and otologic evaluation is recommended to reduce late complications, particularly in skull-base irradiation [ 10 ].

Surgical management plays an adjunctive but often critical role in both diagnosis and treatment. Biopsy or subtotal excision is generally indicated to confirm histopathology, alleviate mass effect, and obtain decompression in cases of facial nerve palsy, brainstem compression, or venous sinus involvement. However, complete surgical resection is rarely feasible because of the anatomic complexity of the temporal bone and the risk of cranial neuropathies. When performed, surgery should always be followed by adjuvant radiotherapy to minimize local recurrence. In extensive or infiltrative lesions, a combined neurosurgical–otologic approach using an infratemporal or translabyrinthine corridor can provide safe tumor access while preserving critical structures [ 11 ].

Systemic therapy is not routinely indicated for solitary lesions but may be considered in patients with minimal bone marrow involvement (< 10%), persistent monoclonal protein, or early biochemical progression. In such settings, bortezomib- or lenalidomide-based chemotherapy may delay transformation to multiple myeloma. Long-term surveillance is essential for all patients, consisting of serial clinical evaluations, serum and urine electrophoresis, free light-chain monitoring, and whole-body imaging every 6-12 months. Approximately 30-50% of cases may eventually evolve into systemic disease over several years. Early detection of recurrence or systemic progression allows prompt initiation of anti-myeloma therapy following standard myeloma protocols. Therefore, management of temporal bone plasmacytoma requires a multidisciplinary strategy, combining radiation oncology, otology, hematology, and radiology expertise to achieve both optimal local control and long-term systemic surveillance [ 12 ].

The clinical evolution of temporal bone plasmacytoma largely depends on both local disease control and the risk of systemic transformation. Following appropriate radiotherapy, most patients experience durable local remission, with recurrence rates reported below 10%. Post-treatment imaging typically shows progressive ossification or sclerosis of the lytic cavity within months, indicating favorable response. However, due to the anatomical complexity of the temporal bone and its proximity to the cranial nerves and dural sinuses, local recurrence can manifest through subtle neurologic deficits such as hearing loss, vertigo, or facial nerve weakness. These signs warrant prompt MRI reassessment, as early relapse confined to the original site may still be amenable to re-irradiation or limited salvage surgery [ 13 ].

Despite high rates of local control, systemic progression remains the most significant prognostic concern. Approximately 30-50% of solitary bone plasmacytomas eventually evolve into multiple myeloma, typically within 3-5 years of initial diagnosis. Predictors of systemic transformation include persistence or reappearance of serum monoclonal protein after radiotherapy, abnormal serum free light-chain ratio, minimal bone marrow infiltration (≥ 5% clonal plasma cells), and tumor size ≥ 5 cm at presentation. Patients with negative post-treatment M-protein and normal FLC ratio have significantly better outcomes, with a 10-year myeloma-free survival exceeding 80%. Regular follow-up every 3-6 months for the first 5 years, then annually, is strongly recommended. Each visit should include physical examination, serum electrophoresis, FLC assay, and imaging when clinically indicated [ 14 ].

Overall prognosis for solitary plasmacytoma of the temporal bone is favorable when diagnosed early and managed appropriately. The median overall survival exceeds 10 years, and many patients remain disease-free for decades. However, given the non-negligible risk of systemic dissemination, long-term surveillance is mandatory. Transition to multiple myeloma necessitates systemic therapy following standard protocols, including proteasome inhibitors and immunomodulatory agents. Early recognition of progression substantially improves outcomes. In summary, while temporal bone plasmacytoma carries an excellent local prognosis under optimal management, it remains a potential harbinger of systemic plasma cell dyscrasia, demanding vigilant multidisciplinary follow-up throughout the patient’s lifetime [ 15 ].

Conclusion

Temporal bone plasmacytoma is an exceptionally rare form of plasma cell neoplasm that requires a high index of clinical suspicion, meticulous diagnostic evaluation, and multidisciplinary management. Accurate diagnosis relies on advanced imaging, histopathologic confirmation of clonal plasma cells, and exclusion of systemic disease in accordance with IMWG criteria. Radiotherapy remains the mainstay of treatment, achieving high local control rates and long-term remission, while surgery is reserved for biopsy or decompression in selected cases. Although the prognosis is generally favorable, with many patients achieving durable local control, approximately one-third to one-half may eventually progress to multiple myeloma, most commonly within the first few years after diagnosis. Consequently, lifelong clinical, radiologic, and hematologic surveillance is essential. Early recognition and coordinated care between otologic, hematologic, and radiation oncology teams are paramount to optimizing outcomes and ensuring prompt detection of systemic transformation.

Patient consent

The patient has provided informed consent for the publication of this case report.

Footnotes

Acknowledgments: The authors extend their gratitude to the otorhinolaryngology department team at the university hospital for their management and availability. This study did not receive any specific funding from public, commercial, or non-profit funding agencies.

Competing Interests: The authors have declared that no competing interests.

Contributor Information

Mohammed Amine Rabhi, Email: mohammed.amine.rabhi@gmail.com.

Saad Bouchlarhem, Email: bouchlarhemsaad@gmail.com.

References

1. Sweeney A.D., Hunter J.B., Rajkumar S.V., et al. Plasmacytoma of the temporal bone, a great imitator: report of seven cases and comprehensive review of the literature. Otol Neurotol. 2017;38(3):400–407. doi: 10.1097/MAO.0000000000001317.

2. Kumar R., Kumar N., Mohindro S., et al. Solitary plasmacytoma of temporal bone: a rare case report. Asian J Neurosurg. 2017;12(01):95–97. doi: 10.4103/1793-5482.144193.

3. Huang T.R., LIN C.S., Chen H.C. Solitary bone plasmacytoma of the skull base with an unusual presentation. Ear Nose Throat J. 2024 doi: 10.1177/01455613241249039.

4. Rajkumar S.V. Multiple myeloma: 2024 update on diagnosis, risk-stratification, and management. Am J Hematol. 2024;99(9):1802–1824. doi: 10.1002/ajh.27422.

5. Caers J., Paiva B., Zamagni E., et al. Diagnosis, treatment, and response assessment in solitary plasmacytoma: updated recommendations from a European expert panel. J Hematol Oncol. 2018;11(1):10. doi: 10.1186/s13045-017-0549-1.

6. Zhao Y., Han L., LI D.C., et al. Solitary bone plasmacytoma of spine with involvement of intervertebral disk: a case report and literature review. Skeletal Radiol. 2024;53(8):1651–1656. doi: 10.1007/s00256-024-04566-x.

7. Alabdulaaly L., Sroussi H., Villa A. Jaw solitary plasmacytoma of bone and oral extramedullary plasmacytoma: literature review. J Oral Pathol Med. 2025;54(8):621–627. doi: 10.1111/jop.70011.

8. Tandon S., Khanna N., Chivate R., et al. Solitary bone plasmacytoma of humerus presenting as a nonhealing fracture in a child: a rare entity. J Pediatr Hematol Oncol. 2022;44(1):e233–e236. doi: 10.1097/MPH.0000000000002332.

9. Rasche L., Weinhold N. When a solitary plasmacytoma is just the beginning…. Blood. 2023;142(22):1849–1850. doi: 10.1182/blood.2023021859.

10. Gao S., Wang Y.T., Ma G.Y., et al. Solitary bone plasmacytoma: long-term clinical outcomes in a single center. Curr Probl Cancer. 2024;50 doi: 10.1016/j.currproblcancer.2024.101095.

11. Yurac R., Silva A., Delgado M., et al. Pathological axis fracture secondary to a solitary bone plasmacytoma: two cases and a literature review. Surg Neurol Int. 2021;12:165. doi: 10.25259/SNI_253_2021.

12. Grammatico S., Scalzulli E., Petrucci M.T. Solitary plasmacytoma. Mediterr J Hematol Infect Dis. 2017;9(1) doi: 10.4084/MJHID.2017.052.

13. Warsame R., Gertz M.A., Lacy M.Q., et al. Trends and outcomes of modern staging of solitary plasmacytoma of bone. Am J Hematol. 2012;87(7):647–651. doi: 10.1002/ajh.23201.

14. Mendenhall W.M., Mendenhall C.M., Mendenhall N.P. Solitary plasmacytoma of bone and soft tissues. Am J Otolaryngol. 2003;24(6):395–399. doi: 10.1016/s0196-0709(03)00092-9.

15. Chua S.C., O’connor S.R., Wong W.L., et al. Solitary plasmacytoma of bone with oncogenic osteomalacia: recurrence of tumour confirmed by PET/CT. A case report with a review of the radiological literature. Br J Radiol. 2008;81(964):e110–e114. doi: 10.1259/bjr/58168443.

ИП Урсолов Владлен Сергеевич

ИНН 500118482352 · ОГРНИП 314500117700049

Реквизиты и контакты