MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1097/md.0000000000047056

Медицинская библиотека · Medicine · 2026

Thoracic splenosis initially misdiagnosed as lung neoplasms: An unusual case and literature review.

Pei Baoxiang, Hu Zhiliang, Pan Fen

СтатьяКлинический случайОбзорПеревод в очереди

Аннотация

OBJECTIVE

Thoracic splenosis, implantation of autologous splenic tissue into the chest after diaphragmatic splenic injury, is rare and frequently mistaken for malignancy, leading to inappropriate treatment. This case highlights the risk of misdiagnosing post-traumatic thoracic splenosis as lung cancer.

CASE REPORT: A 69-year-old smoking male patient presented with 1 month of thoracic pain; computed tomography revealed a 3.3 cm left lower-lobe mass suspected as lung cancer. For the past 20 years, he underwent splenectomy after splenic and diaphragmatic injury following a severe motor vehicle accident. Normal tumor markers and history of splenic trauma raised suspicion. Computed tomography-guided biopsy showing splenic red and white pulp (Immunohistochemistry: CK⁻, Vimentin⁺) confirmed thoracic splenosis and averted needless surgery. Pain was attributed to severe coronary disease. The mass remained unchanged at 21-month follow-up and no infective complications have occurred.

CONCLUSIONS

In patients with prior splenic trauma, recognizing thoracic splenosis before invasive procedures can secure the diagnosis and avert unnecessary surgery.

Для цитирования: Pei Baoxiang, Hu Zhiliang, Pan Fen. Thoracic splenosis initially misdiagnosed as lung neoplasms: An unusual case and literature review.. Medicine. 2026. DOI: 10.1097/md.0000000000047056.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.