MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1097/asw.0000000000000466

Медицинская библиотека · Advances in skin & wound care · 2026

Validation of the Diabetic Foot Ulcer Scale for Portuguese Patients.

Pereira M Graça, Ferreira Gabriela, Vilaça Margarida

СтатьяВалидационное исследованиеПеревод в очереди

Аннотация

OBJECTIVE

To validate the Diabetic Foot Ulcer Scale (DFS-SF) in a sample of Portuguese patients diagnosed with chronic diabetic foot ulcers (DFUs).

METHODS

The sample included 163 participants who completed the DFS-SF, the Short-Form Health Survey (SF-36), and the Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS). Construct validity was tested using confirmatory factor analysis. Reliability was evaluated through Cronbach α composite reliability (CR). Convergent validity was tested using Pearson correlations and average variance extracted (AVE).

RESULTS

The Portuguese version retains 26 of the original 29 items and introduced one additional subscale, whereas the remaining subscales mirror the original dimensional structure. Reliability for the total scale was excellent (α=0.93; CR=0.97), with subscales values ranging from acceptable to very good, (α and CR=0.69 to 0.90). Significant correlations with SF-36 (r=0.32 to 0.71), and HADS (r=-0.21 to -0.69), alongside AVE coefficients (0.36 to 0.82), supported the construct validity of the Portuguese version.

CONCLUSIONS

Although further studies are needed, the Portuguese DFS-SF is a reliable and valid tool for assessing quality of life in patients with DFU in both research and clinical settings.

Для цитирования: Pereira M Graça, Ferreira Gabriela, Vilaça Margarida. Validation of the Diabetic Foot Ulcer Scale for Portuguese Patients.. Advances in skin & wound care. 2026. DOI: 10.1097/asw.0000000000000466.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.