MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1002/mus.23319

Медицинская библиотека · Muscle & nerve · 2012

Unexpected neuroimaging abnormalities in patients with apparent C8 radiculopathy: broadening the clinical spectrum.

Hehir Michael K, Figueroa Juan J, Zynda-Weiss Andrea M, Stanton Michael, Logigian Eric L

СтатьяПеревод в очереди

Аннотация

INTRODUCTION

C8-root impingement by C7/T1 lesions on neuroimaging studies is not consistently observed in C8 radiculopathy. We hypothesized that C7 or T1 root lesions (with a pre- or postfixed plexus) or cervical myelopathy might explain some "C8 radiculopathies" without C8 root compression.

METHODS

Retrospective analysis of cervical neuroimaging in 31 consecutive patients with EMG-confirmed C8 radiculopathy.

RESULTS

Five patients (16%) had C8-root compression at C7/T1. Of those without C8-root compression, 5 (16%) had C7-root compression at C6/7, one (3%) had T1-root compression at T1/T2, 7 (23%) had cervical cord compression at or above the C6/7 level, 4 (13%) had intramedullary cervical lesions, and 9 (29%) had mild or nonspecific findings.

CONCLUSIONS

C8 radiculopathy without C8-root compression may be due to C7-root compression in the setting of a "prefixed" brachial plexus, upper cervical cord compression with vascular compromise of the distal cervical spinal cord ("myelopathic hand"), or intramedullary cervical cord lesions.

Для цитирования: Hehir Michael K, Figueroa Juan J, Zynda-Weiss Andrea M, Stanton Michael, Logigian Eric L. Unexpected neuroimaging abnormalities in patients with apparent C8 radiculopathy: broadening the clinical spectrum.. Muscle & nerve. 2012. DOI: 10.1002/mus.23319.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.