MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1097/icu.0000000000000616

Медицинская библиотека · Current opinion in ophthalmology · 2019

Advances in the diagnosis of giant cell arteritis.

Ing Edsel, Pagnoux Christian, Torun Nurhan

СтатьяОбзорПеревод в очереди

Аннотация

PURPOSE OF REVIEW: To summarize recent advances in the diagnosis of giant cell arteritis (GCA).

RECENT FINDINGS: Less common manifestations of GCA include corneal edema, proptosis from lacrimal gland ischemia and sensorineuronal hearing loss. Histology studies have suggested that temporal artery biopsies (TAB) with fixed specimen lengths of 15 mm may be adequate to prevent false negative biopsies. In centers with appropriate radiologic expertise, a European rheumatology consensus guideline has proposed Doppler ultrasound as a first-line confirmatory test for GCA in lieu of temporal artery biopsy. Finding extracranial large vessel disease can help to diagnose GCA. Statistical prediction rules can help risk stratify patients with suspected GCA. Age and platelet level when maintained as continuous variables are the strongest predictors for GCA.

SUMMARY: GCA can present with diverse ophthalmic and systemic presentations and expedient recognition of same can avoid diagnostic delay and possible vision loss, among other complications. TAB remains the conventional diagnostic standard test for GCA. The use of statistical prediction models and increased expertise in noninvasive imaging techniques such as ultrasound may decrease reliance on TAB, especially in patients determined to be at low risk for GCA.

Для цитирования: Ing Edsel, Pagnoux Christian, Torun Nurhan. Advances in the diagnosis of giant cell arteritis.. Current opinion in ophthalmology. 2019. DOI: 10.1097/icu.0000000000000616.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.