MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.5603/ep.2014.0056

Медицинская библиотека · Endokrynologia Polska · 2014

Is high dose intravenous methylprednisolone pulse therapy in patients with Graves' orbitopathy safe?

Miśkiewicz Piotr, Kryczka Adrianna, Ambroziak Urszula, Rutkowska Beata, Główczyńska Renata, Opolski Grzegorz, Kahaly George, Bednarczuk Tomasz

СтатьяОбзорПеревод в очереди

Аннотация

High dose intravenous glucocorticoid pulse (i.v. GCS) therapy is a proven approach in patients with active, moderate to severe Graves' orbitopathy (GO) and dysthyroid optic neuropathy (DON). In moderate to severe GO, the European Group on Graves' Orbitopathy (EUGOGO) recommends a 12-week course of intravenous methylprednisolone (i.v. MP) pulse therapy with a cumulative dose of 4.5 g. The response rate of i.v. GCS treatment is significantly higher than oral glucocorticoid (oral GCS) therapy and is associated with fewer adverse events. However, a major concern was raised because of reports of fatal side effects which may be associated with this therapy, especially when single and cumulative doses of methylprednisolone (MP) are higher than recommended. The prevalence and severity of adverse effects during treatment have not been fully described. The aim of this review was to summarise the frequency of major adverse effects of i.v. GCS compared to oral GCS and attempt to propose some practical suggestions as to how to monitor and prevent the development of side effects.

Для цитирования: Miśkiewicz Piotr, Kryczka Adrianna, Ambroziak Urszula, Rutkowska Beata, Główczyńska Renata, Opolski Grzegorz, Kahaly George, Bednarczuk Tomasz. Is high dose intravenous methylprednisolone pulse therapy in patients with Graves' orbitopathy safe?. Endokrynologia Polska. 2014. DOI: 10.5603/ep.2014.0056.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.