MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.3928/23258160-20260123-02

Медицинская библиотека · Ophthalmic surgery, lasers & imaging retina · 2026

The Patient Experience: 5% Povidone-Iodine vs 0.05% Aqueous Chlorhexidine.

Bates Brandon, Wood Edward, Storey Philip

СтатьяСравнительное исследованиеПеревод в очереди

Аннотация

Aqueous chlorhexidine (aqCHX) is emerging as a safe and potentially gentler alternative to povidone-iodine (PI) for intravitreal injection anti-sepsis. In a single-center patient survey, we compared experiences with PI (141 patients) and aqCHX (92 patients). Patients receiving aqCHX reported less ocular pain or eye irritation than those receiving PI one hour (2.35 vs 1.45, P = .005) and one day (0.79 vs 0.34, P = .027) after their injection. They also described greater satisfaction with the IVI process (9.70 vs. 9.29, P = .014). A lower frequency of participants experienced worsened vision with use of aqCHX (19.6%) vs PI (33.6%, P = .02). This may suggest improved tolerability and patient experience with aqCHX over PI.

Для цитирования: Bates Brandon, Wood Edward, Storey Philip. The Patient Experience: 5% Povidone-Iodine vs 0.05% Aqueous Chlorhexidine.. Ophthalmic surgery, lasers & imaging retina. 2026. DOI: 10.3928/23258160-20260123-02.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.