MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1001/archopht.1976.03910040521010

Медицинская библиотека · Archives of ophthalmology (Chicago, Ill. : 1960) · 1976

Human conjunctivitis. I. Diagnostic evaluation.

Leibowitz H W, Pratt M V, Flagstad I J, Berrospi A R, Kundsin R

СтатьяПеревод в очереди

Аннотация

One hundred forty-three patients (207 eyes) with conjunctivitis or blepharoconjunctivitis were studied. Attempts were made to establish an etiologic diagnosis by clinical and laboratory methods. The etiologic diagnosis that was made on the basis of the initial clinical examination correlated poorly with the results of standard laboratory tests. Conversely, the standard laboratory evaluation failed to establish a definitive diagnosis in the majority of cases. These findings suggest that the diagnostic dogmatism prevalent in conjunctivitis is unwarranted. Morphologic signs and routine laboratory tests leave us without a verified etiologic diagnosis in a substantial number of cases.¿

Для цитирования: Leibowitz H W, Pratt M V, Flagstad I J, Berrospi A R, Kundsin R. Human conjunctivitis. I. Diagnostic evaluation.. Archives of ophthalmology (Chicago, Ill. : 1960). 1976. DOI: 10.1001/archopht.1976.03910040521010.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.