MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/j.jaccas.2025.106132

Медицинская библиотека · JACC. Case reports · 2026

Left Ventricular Crypts in Arrhythmogenic Cardiomyopathy: Incidental Finding or Underrecognized Phenotype?

Abdellatif Amal, Aljaziri Omar, Qureshi Sarah, Allam Abdelnasser, Chapra Ammar

Клинический случайСтатьяПеревод в очереди

Аннотация

BACKGROUND

Arrhythmogenic cardiomyopathy (ACM) is characterized by fibrofatty myocardial replacement predisposing patients to arrhythmias and sudden cardiac death.

CASE SUMMARY: We describe a 51-year-old man with syncope, characteristic changes on electrocardiogram, and a family history of sudden cardiac death. Imaging showed right ACM features in addition to multiple left ventricular (LV) crypts. Cardiac magnetic resonance imaging (CMR) confirmed the right ACM features and further revealed LV fibrosis corresponding to the crypts. The patient was diagnosed with biventricular ACM and received an implantable cardioverter-defibrillator for primary prevention.

DISCUSSION: This case demonstrates that the detection of crypt-like LV wall invaginations in high-risk patients warrants CMR. LV wall fibrosis and thinning coinciding with the crypts confirm LV ACM.

TAKE-HOME MESSAGES: ACM can present with biventricular involvement. In a high-risk patient with suspected ACM, LV crypts warrant CMR to help distinguish them from pathological LV wall fibrosis and thinning. LV crypts in high-risk patients warrant further future reporting.

Для цитирования: Abdellatif Amal, Aljaziri Omar, Qureshi Sarah, Allam Abdelnasser, Chapra Ammar. Left Ventricular Crypts in Arrhythmogenic Cardiomyopathy: Incidental Finding or Underrecognized Phenotype?. JACC. Case reports. 2026. DOI: 10.1016/j.jaccas.2025.106132.
Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.