MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций
Медицинская библиотека · Pain medicine case reports · 2025

Peripheral Neuromodulation for Treatment of Upper Extremity Complex Regional Pain Syndrome Following Peripherally Inserted Central Catheter Placement: A Case Report.

Alzarah Mohammed A, Do Veena M, Wallace Mark S, Gabriel Rodney A, Chen Jeffrey L

Клинический случайСтатьяПеревод в очереди

Аннотация

BACKGROUND

Complex regional pain syndrome (CRPS) is a chronic pain condition that typically affects distal extremities after an injury or noxious event, with symptoms disproportionate to the primary insult. We present the first successful use of a temporary peripheral nerve stimulator (PNS) followed by a permanent PNS system to treat CRPS Type 2 after failed responses to pharmacotherapies, trigger point injections, cervical epidural injections, and sympathetic nerve blocks.

CASE REPORT: An 81-year-old patient developed CRPS Type 2 following a left antecubital peripherally inserted central catheter placement with left-hand paresthesia, edema, weakness, and skin color and temperature asymmetry. He achieved near-complete resolution of symptoms approximately 4 months after permanent PNS placement.

CONCLUSIONS

This case underscores the morbidity associated with iatrogenic complications, the challenges of managing CRPS when conventional treatments prove insufficient, and the necessity for further research to assess the effectiveness of PNS in improving both function and pain relief for CRPS patients.

Для цитирования: Alzarah Mohammed A, Do Veena M, Wallace Mark S, Gabriel Rodney A, Chen Jeffrey L. Peripheral Neuromodulation for Treatment of Upper Extremity Complex Regional Pain Syndrome Following Peripherally Inserted Central Catheter Placement: A Case Report.. Pain medicine case reports. 2025.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.