MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.3390/medicina60040572

Медицинская библиотека · Medicina (Kaunas, Lithuania) · 2024

Headache in Multiple Sclerosis: A Narrative Review.

Adamczyk Bożena, Morawiec Natalia, Boczek Sylwia, Dańda Karol, Herba Mikołaj, Spyra Aleksandra, Sowa Agata, Szczygieł Jarosław, Adamczyk-Sowa Monika

СтатьяОбзорПеревод в очереди

Аннотация

Background

Multiple sclerosis (MS) is a chronic inflammatory demyelinating disorder of the central nervous system characterized by autoimmune-mediated damage to oligodendrocytes and subsequent myelin destruction. Clinical implications: Clinically, the disease presents with many symptoms, often evolving over time. The insidious onset of MS often manifests with non-specific symptoms (prodromal phase), which may precede a clinical diagnosis by several years. Among them, headache is a prominent early indicator, affecting a significant number of MS patients (50-60%).

Results

Headache manifests as migraine or tension-type headache with a clear female predilection (female-male ratio 2-3:1). Additionally, some disease-modifying therapies in MS can also induce headache. For instance, teriflunomide, interferons, ponesimod, alemtuzumab and cladribine are associated with an increased incidence of headache.

Conclusions

The present review analyzed the literature data on the relationship between headache and MS to provide clinicians with valuable insights for optimized patient management and the therapeutic decision-making process.

Для цитирования: Adamczyk Bożena, Morawiec Natalia, Boczek Sylwia, Dańda Karol, Herba Mikołaj, Spyra Aleksandra, Sowa Agata, Szczygieł Jarosław, Adamczyk-Sowa Monika. Headache in Multiple Sclerosis: A Narrative Review.. Medicina (Kaunas, Lithuania). 2024. DOI: 10.3390/medicina60040572.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.