MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1111/j.1600-0447.2008.01253.x

Медицинская библиотека · Acta psychiatrica Scandinavica · 2008

Clinical and serotonergic predictors of non-affective acute remitting psychosis in patients with a first-episode psychosis.

Arranz B, San L, Ramírez N, Dueñas R M, Perez V, Salavert J, Corripio I, Alvarez E

СтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод в очереди

Аннотация

OBJECTIVE

The study aimed to establish clinical predictors of non-affective acute remitting psychosis (NARP) and assess whether these patients showed a distinct serotonergic profile.

METHOD: First-episode never treated psychotic patients diagnosed of paranoid schizophrenia (n=35; 21 men and 14 women) or NARP (n=28; 15 men and 13 women) were included.

RESULTS

NARP patients showed significantly lower negative symptomatology, better premorbid adjustment, shorter duration of untreated psychosis, more depressive symptomatology and a lower number of 5-HT2A receptors than the paranoid schizophrenia patients. In the logistic regression, the four variables associated with the presence of NARP were: low number of 5-HT2A receptors; good premorbid adjustment; low score in the item 'hallucinatory behaviour' and reduced duration of untreated psychosis.

CONCLUSION

Our findings support the view that NARP is a highly distinctive condition different from either affective psychosis or other non-affective psychosis such as schizophrenia, and highlight the need for its validation.

Для цитирования: Arranz B, San L, Ramírez N, Dueñas R M, Perez V, Salavert J, Corripio I, Alvarez E. Clinical and serotonergic predictors of non-affective acute remitting psychosis in patients with a first-episode psychosis.. Acta psychiatrica Scandinavica. 2008. DOI: 10.1111/j.1600-0447.2008.01253.x.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.