MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/s0161-6420(02)01118-1

Медицинская библиотека · Ophthalmology · 2002

Prognosis of ischemic internuclear ophthalmoplegia.

Eggenberger Eric, Golnik Karl, Lee Andrew, Santos Ronel, Suntay Analyn, Satana Banu, Vaphlades Michael, Stevens Charles, Kaufman David, Wall Michael, Kardon Randy

СтатьяМногоцентровое исследованиеПеревод в очереди

Аннотация

OBJECTIVES

To determine the prognosis of internuclear ophthalmoplegia (INO) caused by infarction.

DESIGN

Multicenter, retrospective observational case series.

PARTICIPANTS

Thirty three patients with ischemic-related INO.

METHODS

Chart review of clinical details.

MAIN OUTCOME MEASURE: Resolution of diplopia in primary position.

RESULTS

Of the group, 78.8% demonstrated resolution of diplopia in primary position with an average time to resolution of 2.25 months. The presence of associated neurologic symptoms (vertigo, ataxia, dysarthria, facial palsy, pyramidal tract signs) correlated with a worse prognosis for resolution of diplopia. When performed magnetic resonance imaging (MRI) demonstrated the causative infarct in only 52% of cases; the presence of an MRI-demonstrable lesion was not significantly associated with prognosis for resolution.

CONCLUSIONS

Similar to ischemic ocular motor palsies, most ischemic-based INO become asymptomatic in primary position over 2 to 3 months. The presence of associated features correlated with persistent diplopia. MRI has limited yield in demonstrating the causative infarct.

Для цитирования: Eggenberger Eric, Golnik Karl, Lee Andrew, Santos Ronel, Suntay Analyn, Satana Banu, Vaphlades Michael, Stevens Charles, Kaufman David, Wall Michael, Kardon Randy. Prognosis of ischemic internuclear ophthalmoplegia.. Ophthalmology. 2002. DOI: 10.1016/s0161-6420(02)01118-1.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.