MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.2147/ccid.s350743

Медицинская библиотека · Clinical, cosmetic and investigational dermatology · 2022

Localized Blistering Eruption of the Face and Neck - A Case Study and Differential Considerations.

Michalska-Jakubus Małgorzata, Wdowiak-Filip Anita, Kowalewski Cezary, Woźniak Katarzyna, Krasowska Dorota

Клинический случайСтатьяПеревод в очереди

Аннотация

We describe a 36-year-old woman with erythematous lesions and well-tense blisters confined to the face and neck of two months history, without mucosal involvement and no triggering factors. A lesional skin biopsy showed a subepidermal blister. Direct immunofluorescence of peribullous skin identified linear deposits of IgG, IgA, and C3 complement along the basement membrane zone, whereas indirect immunofluorescence was negative. Using fluorescence overlay antigen mapping by laser scanning confocal microscopy, linear immunoglobulins deposits were found to be located above collagen IV and below laminin 332 (formerly named laminin 5), in a pattern typical of mucous membrane pemphigoid (formerly named cicatricial pemphigoid). Consequently, in terms of the clinical picture and confocal study, a rare variant of mucous membrane pemphigoid was established, namely Brunsting-Perry type. Combined therapy with oral prednisone and dapsone healed the lesions, leaving atrophic scars and milia. The paper also provides a review of previous reports on this item as well as a comprehensive differential diagnosis of facial blistering lesions.

Для цитирования: Michalska-Jakubus Małgorzata, Wdowiak-Filip Anita, Kowalewski Cezary, Woźniak Katarzyna, Krasowska Dorota. Localized Blistering Eruption of the Face and Neck - A Case Study and Differential Considerations.. Clinical, cosmetic and investigational dermatology. 2022. DOI: 10.2147/ccid.s350743.
Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.