MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1017/s002221512100013x

Медицинская библиотека · The Journal of laryngology and otology · 2021

Antibiotics in treatment of peritonsillar infection: clindamycin versus penicillin.

Hallgren F, Lindell E, Nilsson-Helger B, Lundqvist A

Сравнительное исследованиеСтатьяПеревод в очереди

Аннотация

OBJECTIVE

This study aimed to compare antibiotic treatment with clindamycin versus penicillin V or G in terms of time to recovery and recurrence in patients with peritonsillar infection, including both peritonsillar cellulitis and peritonsillar abscess.

METHOD: This retrospective cohort study examined the records of 296 patients diagnosed with peritonsillar infection. Based on the ENT doctor's choice of antibiotics, patients were divided into clindamycin and penicillin groups.

RESULTS

Mean number of days in follow up was 3.5 days in the clindamycin group and 3.4 days in the penicillin group. The recurrence rate within 2 months was 7 per cent in the clindamycin group and 4 per cent in the penicillin group.

CONCLUSION

This study found no significant differences in either recovery or recurrence between the groups. This supports the use of penicillin as a first-line treatment, considering the greater frequency of adverse effects of clindamycin shown in previous studies, as well as its profound collateral damage on the intestinal microbiota, resulting in antibiotic resistance.

Для цитирования: Hallgren F, Lindell E, Nilsson-Helger B, Lundqvist A. Antibiotics in treatment of peritonsillar infection: clindamycin versus penicillin.. The Journal of laryngology and otology. 2021. DOI: 10.1017/s002221512100013x.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.