MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1080/1744666x.2025.2582497

Медицинская библиотека · Expert review of clinical immunology · 2025

Central nervous system immunological complications of immunotherapy in pediatrics.

Ferro Diana, Capelli Veronica, Tozzi Alberto Eugenio, Del Baldo Giada, Mastronuzzi Angela

СтатьяОбзорПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод в очереди

Аннотация

INTRODUCTION

Immunotherapies such as CAR T-cell therapy and immune checkpoint inhibitors (ICIs) have transformed pediatric cancer treatment but are increasingly associated with severe central nervous system (CNS) immune-related adverse events (irAEs), which remain poorly understood in children.

AREAS COVERED: This review summarizes current knowledge on CNS irAEs in children receiving CAR T-cells, ICIs, and monoclonal antibodies. Based on a narrative literature review from PubMed, Scopus, and Web of Science (2010-2025), it focuses on pediatric neurotoxicity, immunopathogenesis, and age-specific vulnerabilities, including an immature blood-brain barrier, reduced naive T-cells, and chronic inflammation. Common irAEs include ICANS, autoimmune encephalitis, Guillain-Barré syndrome, and hypophysitis.

EXPERT OPINION: Managing CNS immune toxicity in pediatric immunotherapy is a critical challenge that requires early detection, ongoing monitoring, and age-appropriate interventions. Progress depends on identifying predictive biomarkers and tailoring immunomodulatory strategies to enhance safety while preserving efficacy.

Для цитирования: Ferro Diana, Capelli Veronica, Tozzi Alberto Eugenio, Del Baldo Giada, Mastronuzzi Angela. Central nervous system immunological complications of immunotherapy in pediatrics.. Expert review of clinical immunology. 2025. DOI: 10.1080/1744666x.2025.2582497.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.