MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций
Медицинская библиотека · Gaceta medica de Mexico · 2006

[Comparative effectiveness of 0.1% metilprednisolone aceponate and 0.05% betamethasone dipropionate among children with nonretractable prepuce].

Ceballos-González Sergio, Torres-Cantero César, Trujillo-Hernández Benjamín, Muñiz Jesús, Huerta Miguel, Trujillo Xochitl, Vásquez Clemente

Сравнительное исследованиеАннотация на английскомСтатьяРандомизированное исследованиеПеревод в очереди

Аннотация

OBJECTIVE

To compare clinical improvement between treatment with metilprednisolone aceponate vs. betamethasone dipropionate among children with nonretractable prepuce.

MATERIAL AND

METHODS

Between August 2001 and November 2002, we carried out a double blind and controlled clinical trial in 34 children with a diagnosis of nonretracable prepuce. Children were randomly assigned to one of the following groups and topical treatment was administered: Group A; metilprednisolone aceponate 0. I 1% and Group B; betamethasone dipropionate 0.05%.

RESULTS

Improvement was noted in 88.2% of our sample studied; (n= 15) children from group A and 76.4% (n= 13) childrenfrom group B; however, we did not observe a significant difference when comparing percentages between the two groups (chi2 = 0.2; p = 0.6).

CONCLUSIONS

The percentage of clinical improvement was similar between the two groups of topical steroid treatment administered.

Для цитирования: Ceballos-González Sergio, Torres-Cantero César, Trujillo-Hernández Benjamín, Muñiz Jesús, Huerta Miguel, Trujillo Xochitl, Vásquez Clemente. [Comparative effectiveness of 0.1% metilprednisolone aceponate and 0.05% betamethasone dipropionate among children with nonretractable prepuce].. Gaceta medica de Mexico. 2006.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.