MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1097/shk.0b013e318067da56

Медицинская библиотека · Shock (Augusta, Ga.) · 2008

A mathematical simulation of the inflammatory response to anthrax infection.

Kumar Rukmini, Chow Carson C, Bartels John D, Clermont Gilles, Vodovotz Yoram

СтатьяПоддержка NIH: внешняя программаПеревод в очереди

Аннотация

Bacillus anthracis (anthrax) can trigger an acute inflammatory response that results in multisystem organ failure and death. Previously, we developed a mathematical model of acute inflammation after gram-negative infection that had been matched qualitatively to literature data. We modified the properties of the invading bacteria in that model to those specific to B. anthracis and simulated the host response to anthrax infection. We simulated treatment strategies against anthrax in a genetically diverse population including the following: (1) antibiotic treatment initiated at various time points, (2) antiprotective antigen vaccine, and (3) a combination of antibiotics and vaccine. In agreement with studies in mice, our simulations showed that antibiotics only improve survival if administered early in the course of anthrax infection. Vaccination that leads to the formation of antibodies to protective antigen is anti-inflammatory and beneficial in averting shock and improving survival. However, antibodies to protective antigen alone are predicted not to be universally protective against anthrax infection. Rather, our simulations suggest that an optimal strategy would require both vaccination and antibiotic administration.

Для цитирования: Kumar Rukmini, Chow Carson C, Bartels John D, Clermont Gilles, Vodovotz Yoram. A mathematical simulation of the inflammatory response to anthrax infection.. Shock (Augusta, Ga.). 2008. DOI: 10.1097/shk.0b013e318067da56.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.