MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1007/s00264-018-4221-3

Медицинская библиотека · International orthopaedics · 2018

Cervical disc herniation: which surgery?

Mazas Simon, Benzakour Ahmed, Castelain Jean-Etienne, Damade Camille, Ghailane Soufiane, Gille Olivier

СтатьяОбзорПеревод в очереди

Аннотация

PURPOSE: Cervical disc herniation is a common pathology. It can be treated by different surgical procedures. We aimed to list and analyzed every available surgical option. We focused on the comparison between anterior cervical decompression and fusion and cervical disc arthroplasty.

RESULTS

The anterior approach is the most commonly used to achieve decompression and fusion by the mean of autograft or cage that could also be combined with anterior plating. Anterior procedures without fusion have shown good outcomes but are limited by post-operative cervicalgia and kyphotic events. Posterior cervical foraminotomy achieved good outcomes but is not appropriate in a case of a central hernia or ossification of the posterior ligament. Cervical disc arthroplasty is described to decrease the rate of adjacent segment degeneration. It became very popular during the last decades with numerous studies with different implant device showing encouraging results but it has not proved its superiority to anterior cervical decompression and fusion. Anterior bone loss and heterotopic ossification are still to be investigated.

CONCLUSION

Anterior cervical decompression and fusion remain the gold standard for surgical treatment of cervical disc herniation.

Для цитирования: Mazas Simon, Benzakour Ahmed, Castelain Jean-Etienne, Damade Camille, Ghailane Soufiane, Gille Olivier. Cervical disc herniation: which surgery?. International orthopaedics. 2018. DOI: 10.1007/s00264-018-4221-3.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.