MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1007/s00393-025-01762-5

Медицинская библиотека · Zeitschrift fur Rheumatologie · 2025

[Juvenile idiopathic arthritis-persistent oligoarticular subtype : Consensus-based treatment recommendations as part of the ProKind Rheuma Initiative].

Peitz Joachim, Horneff Gerd, Raab Anna, Winowski Hanna, Hansmann Sandra, Tenbrock Klaus, Kommission Pro-Kind der Gesellschaft für Kinder- und Jugendrheumatologie

Consensus StatementАннотация на английскомСтатьяОбзорПеревод в очереди

Аннотация

Protocols concerning classification, monitoring and treatment were developed for the oligoarticular form of juvenile idiopathic arthritis (JIA) as part of a consensus process. The group of authors formulated 23 statements and circulated them in an online survey to medical members of the Society for Paediatric and Adolescent Rheumatology (GKJR). A total of 80 of the 124 paediatric and adolescent rheumatologists took part in the survey, which corresponds to just under 65% of the paediatric and adolescent rheumatologists who were active at the time. In a final online meeting, comments from the survey were incorporated into the statements and then agreed upon by the group of authors. For newly occurring oligoarticular JIA, 20 statements and a summary consensus treatment protocol were developed to optimise the treatment of persistent oligoarticular JIA.

Для цитирования: Peitz Joachim, Horneff Gerd, Raab Anna, Winowski Hanna, Hansmann Sandra, Tenbrock Klaus, Kommission Pro-Kind der Gesellschaft für Kinder- und Jugendrheumatologie. [Juvenile idiopathic arthritis-persistent oligoarticular subtype : Consensus-based treatment recommendations as part of the ProKind Rheuma Initiative].. Zeitschrift fur Rheumatologie. 2025. DOI: 10.1007/s00393-025-01762-5.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.