DOI 10.1016/j.msard.2025.106466
Социально-экономическое воздействие первоначальной высокоэффективной и умеренно-эффективной терапии при множественном склерозе: воздействие на принадлежность к рынку труда.
Аннотация
ЦЕЛЬ
Клиническое воздействие корректирующих болезни методов лечения (ДМТ) на повторное излучаемое множество склерозов (РРМС) хорошо изучено. Вместе с тем данные о влиянии ДРТ на социально-экономические результаты, такие, как рабочий потенциал, являются ограниченными. ЦЕЛИ: Мы гипотезали, что пациенты, инициирующие высокоэффективные (он) DMT в качестве своих первых DMT, имеют более низкий риск получения пенсии по инвалидности и более низкий риск трудоустройства в защищенной системе занятости, чем пациенты, инициирующие умеренные (me)DMT в качестве своих первых DMT.
МЕТОДЫ
Мы провели общенациональное исследование, основанное на данных регистрации и совпадающее с оценками, в котором приняли участие 1064 пациента (532 пары), недавно диагностированных с помощью RRMS, которые создали HDMT или MEDMT, и мы следили за развитием их принадлежности к рынку труда. Для анализа мы использовали модели пропорциональных рисков Кокса.
Результаты
Эти две группы были сопоставимы в базовых условиях. Инициирование HDMT было связано с коэффициентом опасности (HR) 0,9 (95-процентный доверительный интервал (CI) 0,6-1,3) для пенсий по инвалидности и HR 0,6 (95-процентный CI: 0,4-0,9) для приема на работу в рамках защищенной системы занятости по сравнению с началом MEDMT.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Инициирование HDMT в качестве первого DMT было связано с меньшим риском трудоустройства в защищенной системе занятости. Обе группы ДМТ не отличались друг от друга в том, что касается риска получения пенсий по инвалидности.
Название и аннотация на языке оригинала
Socioeconomic impact of initial high vs. moderate efficacy disease-modifying therapy in multiple sclerosis: Effects on labor market affiliation.
BACKGROUND
The clinical effects of disease-modifying therapies (DMTs) on relapsing-remitting multiple sclerosis (RRMS) are well understood. However, evidence of DMTs' impact on socioeconomic outcomes, such as working capacity, is limited.
OBJECTIVES
We hypothesised that patients initiating high-efficacy (he)DMTs as their first DMT have a lower risk of disability pension and a lower risk of employment in a protected employment scheme than patients initiating moderate-efficacy (me)DMTs as their first DMT.
METHODS
We performed a nationwide registry-based, propensity score-matched cohort study including 1064 patients (532 pairs) newly diagnosed with RRMS who initiated heDMT or meDMT, and we followed the development in their labour market affiliation. For analyses, we used Cox proportional hazards models.
RESULTS
The two groups were comparable at baseline. Initiating heDMT was associated with a hazard ratio (HR) of 0.9 (95 % confidence interval (CI) 0.6-1.3) for disability pensions and an HR of 0.6 (95 % CI: 0.4-0.9) for becoming employed in a protected employment scheme compared with initiating meDMT.
CONCLUSION
Initiating heDMT as the first DMT was associated with a lower risk of becoming employed in a protected employment scheme. The two DMT groups did not differ in their risk of receiving disability pensions.
Предметные рубрики MeSH
Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Ошибки и ограничения
История · было → стало
Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.
Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.