m+Medelevator.RU
← Поиск публикаций
Journal of spinal disorders · 1990

Posterior spinal fusion: allograft versus autograft bone.

Сравнительное исследованиеСтатьяНазвание и аннотация: Перевод в очереди
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Montgomery D M, Aronson D D, Lee C L, LaMont R L

Аннотация

The effectiveness of allograft bone for posterior spinal fusion in neuromuscular scoliosis is controversial. Thirty patients with cerebral palsy, treated with posterior spinal fusion, were divided into two groups. Group 1 consisted of 18 patients treated by posterior spinal fusion using autogenous bone graft. Group 2 consisted of 12 patients treated by posterior spinal fusion using freeze-dried allograft bone. The average preoperative curve of 70 degrees in Group 1 was corrected to 35 degrees (50% correction). At 3.2 years average follow-up, the curves averaged 51 degrees (46% loss of correction). The average preoperative curve of 80 degrees in Group 2 was corrected to 39 degrees (51% correction). At 3.5 years average follow-up, the curves averaged 54 degrees (38% loss of correction). Anesthesia time decreased from 344 to 281 minutes (p less than 0.05), and intraoperative blood loss decreased from 2730 to 1740 ml (p less than 0.025) when allograft bone was used as a substitute for autograft bone. Freeze-dried allograft bone is a readily available, safe, and effective substitute for autogenous bone graft in patients with cerebral palsy undergoing posterior spinal fusion.

Предметные рубрики MeSH

ИП Урсолов Владлен Сергеевич

ИНН 500118482352 · ОГРНИП 314500117700049

Реквизиты и контакты