MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.4269/ajtmh.2010.09-0433

Медицинская библиотека · The American journal of tropical medicine and hygiene · 2010

Outbreak of chikungunya fever, Dakshina Kannada District, South India, 2008.

Manimunda Sathya P, Sugunan Attayur P, Rai Subhodh K, Vijayachari Paluru, Shriram Ananganallur N, Sharma Sameer, Muruganandam Nagarajan, Chaitanya Itta K, Guruprasad Dev R, Sudeep Anakkathil B

СтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод в очереди

Аннотация

The outbreak of chikungunya fever that surfaced in India during late 2005 has affected more than 1.56 million people, spread to more than 17 states/union territories, and is still ongoing. Many of these areas are dengue- and leptospirosis-endemic settings. We carried out a cross-sectional survey in one such chikungunya-affected location in Dakshina Kannada District of Karnataka State to estimate the magnitude of the epidemic and the proportion of chikungunya virus (CHIKV) infections that remained clinically inapparent. The seropositivity for CHIKV infection was 62.2%, and the attack rate of confirmed CHIK fever was 58.3%. The proportion of inapparent CHIKV infection was 6.3%. The increasing trend in the seropositivity and attack rate of CHIKV infection with age group was statistically significant. The present study is an indicator of the magnitude of the ongoing outbreak of CHIKV infection in India that started during 2005-2006.

Для цитирования: Manimunda Sathya P, Sugunan Attayur P, Rai Subhodh K, Vijayachari Paluru, Shriram Ananganallur N, Sharma Sameer, Muruganandam Nagarajan, Chaitanya Itta K, Guruprasad Dev R, Sudeep Anakkathil B. Outbreak of chikungunya fever, Dakshina Kannada District, South India, 2008.. The American journal of tropical medicine and hygiene. 2010. DOI: 10.4269/ajtmh.2010.09-0433.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.