MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1227/ons.0000000000000276

Медицинская библиотека · Operative neurosurgery (Hagerstown, Md.) · 2022

Superior Laryngeal Nerve Palsy After Anterior Cervical Diskectomy and Fusion: A Case Report and Cadaveric Description.

Choy Winward, Garcia Joseph, Safaee Michael M, Rubio Roberto R, Loftus Patricia A, Clark Aaron J

Клинический случайСтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод в очереди

Аннотация

BACKGROUND AND

IMPORTANCE

Superior laryngeal nerve (SLN) injury after high cervical dissection can result in changes in vocal pitch due to cricothyroid denervation and dysphagia with aspiration risk because of decreased sensation of the supraglottic larynx.

CLINICAL PRESENTATION: We describe a 69-year-old singer with cervical spondylotic myelopathy who underwent elective C3/4 and C4/5 anterior cervical diskectomy and fusion. Postoperatively, the patient reported changes in his voice, most noticeable with higher registers. A number of studies confirmed severe right superior laryngeal neuropathy. A cadaveric description included to highlight anatomic relationships critical in minimizing risk of SLN injury during an anterior cervical diskectomy and fusion approach.

CONCLUSION

The SLN is a critical structure vulnerable to iatrogenic injury during high cervical dissections for anterior approaches to the spine. Therefore, it is critical for spine surgeons to have a firm understanding of SLN anatomy for these approaches.

Для цитирования: Choy Winward, Garcia Joseph, Safaee Michael M, Rubio Roberto R, Loftus Patricia A, Clark Aaron J. Superior Laryngeal Nerve Palsy After Anterior Cervical Diskectomy and Fusion: A Case Report and Cadaveric Description.. Operative neurosurgery (Hagerstown, Md.). 2022. DOI: 10.1227/ons.0000000000000276.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.