MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1177/13524585251314358

Медицинская библиотека · Multiple sclerosis (Houndmills, Basingstoke, England) · 2025

Надежность обнаружения повреждений парамагнитного обода при 1,5T МРТ у пациентов с множественным склерозом.

Martire Maria Sofia, Moiola Lucia, Maggi Pietro, Borrelli Serena, Novati Valentina, Martinelli Vittorio, Rocca Maria A, Vezzulli Paolo, Falini Andrea, Filippi Massimo, Absinta Martina

СтатьяМашинный перевод · не проверен

Аннотация

ОКРУЖАЮЩАЯ СРЕДА: Повреждения парамагнитного обода (ПРЛ) полезны для диагностики и прогнозирования множественных склерозов (МС) и обнаруживаются при 7Т и 3Т МРТ. Для перевода на клиническую практику необходимо оценить их видимость на 1,5T клинических сканерах.

ЦЕЛЬ

Оценка надежности обнаружения PRL с использованием имеющихся на коммерческой основе изображений, взвешенных по степени уязвимости (SWI), на уровне 1,5 против 3T MRI.

МЕТОДЫ

Снимки SWI были получены у 20 человек с MS на 1,5T и 3T MRI со средним интервалом сканирования 1,1 года. Анализировались только стабильные, не усиливающие повреждения, видимые на обоих сканерах. PRL 3T были определены двумя экспертами-рейтингами с использованием критериев PRL NAIMS и использованы в качестве справочного материала. Четыре счетчика, ослепленные результатами 3T, оценили PRL на 1,5T. Разногласия были урегулированы консенсусом.

Результаты

ПРТ были выявлены у 16 из 20 пациентов. На 3Т 95 PRL были определены консенсусом (минимум 5 PRL на пациента, диапазон 0-30). Слепые до 3Т сканирования, 82% PRL были видны при 1,5T (78 из 95 PRL). Надежность интерратера была "почти идеальна" как для 1,5, так и для 3T сканирования. Страйдеры точно классифицировали всех пациентов как пациентов, имеющих Δ1PRL или не имеющих 1,5T.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Бóльшая часть ПРЛ обнаруживается на уровне 1,5Т без существенного снижения специфичности идентификации ПРЛ или усиления обнаружения псевдо-ПРЛ. Это может облегчить их клиническое использование в диагностике и прогнозах MS.

Для цитирования: Martire Maria Sofia, Moiola Lucia, Maggi Pietro, Borrelli Serena, Novati Valentina, Martinelli Vittorio, Rocca Maria A, Vezzulli Paolo, Falini Andrea, Filippi Massimo, Absinta Martina. Reliability of paramagnetic rim lesion detection at 1.5T MRI in multiple sclerosis patients.. Multiple sclerosis (Houndmills, Basingstoke, England). 2025. DOI: 10.1177/13524585251314358.
Название и аннотация на языке оригинала

Reliability of paramagnetic rim lesion detection at 1.5T MRI in multiple sclerosis patients.

BACKGROUND

Paramagnetic rim lesions (PRL) are valuable for diagnosing and prognosing multiple sclerosis (MS) and detectable at 7T and 3T MRI. For translation into clinical practice, it is essential assessing their visibility on 1.5T clinical scanners.

OBJECTIVE

To evaluate the reliability of detecting PRL using commercially available susceptibility-weighted imaging (SWI) at 1.5 versus 3T MRI.

METHODS

SWI images were obtained in 20 people with MS at 1.5T and 3T MRI, with an average scan interval of 1.1 years. Only stable, non-enhancing lesions visible on both scans were analyzed. PRL at 3T were identified by two expert raters using NAIMS PRL criteria and used as a reference. Four raters, blinded to 3T results, assessed PRL at 1.5T. Discrepancies were resolved by consensus.

RESULTS

PRL were identified in 16 of 20 patients. At 3T, 95 PRL were identified by consensus (mean 5 PRL per patient, range 0-30). Blinded to 3T scans, 82% of PRL were visible at 1.5T (78 of 95 PRL). Interrater reliability was "almost perfect" for both 1.5 and 3T scans. Raters accurately classified all patients as having ⩾1PRL or not at 1.5T.

CONCLUSION

The majority of PRL are detectable at 1.5T without significantly reducing the specificity of PRL identification or increasing the detection of pseudo-PRL. This may facilitate their clinical use in MS diagnosis and prognosis.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.