MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/j.oooo.2026.03.012

Медицинская библиотека · Oral surgery, oral medicine, oral pathology and oral radiology · 2026

Keratoameloblastoma: unusual keratinization in ameloblastoma: a case report and review of literature.

Madabhushi Sujani, Nadella Srighana, Lankalis John, Alawi Faizan, Dioufa Nikolina

СтатьяКлинический случайОбзорПеревод в очереди

Аннотация

OBJECTIVE

To present a case of keratoameloblastoma (KA), a rare keratinizing ameloblastoma variant, and review its diagnostic and management features.

STUDY

DESIGN

A 69-year-old man with a mandibular radiolucent lesion underwent clinical, radiographic, and histopathologic evaluation, and a literature review was conducted.

RESULTS

Imaging showed a large unilocular radiolucency extending from the mandibular ramus to the distal aspect of tooth #30. Histology revealed epithelial follicles with extensive lamellated parakeratin, keratin pearl formation, focal stellate reticulum-like areas, and palisaded columnar cells with reverse polarity. Tumor cells were positive for AE1/AE3, p63, and nuclear β-catenin, with a low Ki-67 index (<2%); BRAF V600E was negative. The patient underwent mandibular resection with clear margins.

CONCLUSION(S): KA is a rare ameloblastoma variant that can mimic other keratinizing odontogenic lesions. Despite its distinctive histology, it behaves similarly to conventional ameloblastoma, underscoring the importance of accurate diagnosis and adequate surgical excision.

Для цитирования: Madabhushi Sujani, Nadella Srighana, Lankalis John, Alawi Faizan, Dioufa Nikolina. Keratoameloblastoma: unusual keratinization in ameloblastoma: a case report and review of literature.. Oral surgery, oral medicine, oral pathology and oral radiology. 2026. DOI: 10.1016/j.oooo.2026.03.012.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.