MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1080/17843286.2025.2608781

Медицинская библиотека · Acta clinica Belgica · 2025

Assessing the applicability of the Mini Sarcopenia Risk Assessment questionnaire in Turkish older adult population: a validation study.

Yilmaz Ozlem, Kilic Cihan, Seker Nefise, Şentürk Durmuş Nurdan, Kucukdagli Pinar, Ozulu Turkmen Banu, Guven Sebnem Sidika, Atmaca Hanife Usta, Karan Mehmet Akif, Bahat Gulistan

СтатьяВалидационное исследованиеПеревод в очереди

Аннотация

OBJECTIVES

To validate the Turkish versions of the Mini Sarcopenia Risk Assessment (MSRA-5 and MSRA-7) questionnaires among older adults.

METHODS

In this cross-sectional study of 267 participants (aged 65-89 years), MSRA-5 and MSRA-7 were translated and culturally adapted. Reliability was evaluated by Cronbach's α and intraclass correlation coefficient (ICC). Diagnostic accuracy was assessed against national and international sarcopenia criteria using ROC analysis.

RESULTS

Cronbach's α was 0.65; ICC for MSRA-5 and MSRA-7 were 0.86 and 0.73, respectively. AUC values were 0.78 (MSRA-5) and 0.74 (MSRA-7) with optimal cut-offs ≤45 and ≤30 (p < 0.001). Sensitivity and NPV for Turkish BMI criterion were 79.7% and 98.8%.

CONCLUSION

The Turkish MSRA-5 and MSRA-7 demonstrated acceptable reliability and validity as preliminary screening tools for sarcopenia among community-dwelling older adults.

Для цитирования: Yilmaz Ozlem, Kilic Cihan, Seker Nefise, Şentürk Durmuş Nurdan, Kucukdagli Pinar, Ozulu Turkmen Banu, Guven Sebnem Sidika, Atmaca Hanife Usta, Karan Mehmet Akif, Bahat Gulistan. Assessing the applicability of the Mini Sarcopenia Risk Assessment questionnaire in Turkish older adult population: a validation study.. Acta clinica Belgica. 2025. DOI: 10.1080/17843286.2025.2608781.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.