MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1259/dmfr/15476586

Медицинская библиотека · Dento maxillo facial radiology · 2003

Thickness of the roof of the glenoid fossa and condylar bone change: a CT study.

Tsuruta A, Yamada K, Hanada K, Hosogai A, Tanaka R, Koyama J, Hayashi T

СтатьяПеревод в очереди

Аннотация

OBJECTIVES

The aim of this study is to investigate the relationship between the thickness of the roof of the glenoid fossa in the temporomandibular joint (TMJ) and the existence and types of condylar bone change.

MATERIALS AND

METHODS

Helical CT was used to measure the thickness of the roof of the glenoid fossa at its thinnest part in 37 orthodontic patients with temporomandibular disorders. Condylar bone changes were classified into four types: no bone change (24 joints); flattening (19 joints); osteophyte formation (13 joints); and erosion (18 joints).

RESULTS

The roof of the glenoid fossa was significantly thicker in joints with bone change than in joints with no bone change (Mann-Whitney U-test, P<0.05). There was also a significant difference in relation to the type of condylar bone change: the thickness of the roof of the glenoid fossa in the erosion group was significantly greater than in the no bone change (P<0.01), flattening (P<0.05) and osteophyte formation (P<0.05) groups (Kruskal-Wallis and Games-Howell tests).

CONCLUSION

Compensative bone formation in the roof of the glenoid fossa might help to withstand the increased stress in the TMJ accompanying condylar bone change, especially erosion.

Для цитирования: Tsuruta A, Yamada K, Hanada K, Hosogai A, Tanaka R, Koyama J, Hayashi T. Thickness of the roof of the glenoid fossa and condylar bone change: a CT study.. Dento maxillo facial radiology. 2003. DOI: 10.1259/dmfr/15476586.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.