MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1007/s001320050124

Медицинская библиотека · Der Orthopade · 1997

[Advantages and disadvantages of retro- and transperitoneal approach for fusion of the presacral intervertebral disk].

Wimmer C, Krismer M, Gluch H, Sterzinger W, Ogon M

Сравнительное исследованиеСтатьяПеревод в очереди

Аннотация

In a retrospective study, we evaluated 180 patients treated for painful spondylolisthesis with combined anterior and posterior fusion. Group I included 90 patients treated by anterior fusion with the transperitoneal approach. Group II included 90 patients operated on with a retroperitoneal approach. Group II showed a higher incidence of pseudarthrosis L5/S1 (4%), tear of the common iliac vein (1%), postsympathectomy syndrome (4%) and reversible L4 nerve-root lesion (3%). On the basis of our findings, we recommend the transperitoneal approach for anterior interbody fusion L5 to S1 or L4 to S1.

Для цитирования: Wimmer C, Krismer M, Gluch H, Sterzinger W, Ogon M. [Advantages and disadvantages of retro- and transperitoneal approach for fusion of the presacral intervertebral disk].. Der Orthopade. 1997. DOI: 10.1007/s001320050124.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.