MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1007/s00264-008-0713-x

Медицинская библиотека · International orthopaedics · 2008

Comparison of a new minimum contact locking plate and the limited contact dynamic compression plate in an osteoporotic fracture model.

Xiong Yan, Zhao Yufeng, Wang Ziming, Du Quanyin, Chen Weijun, Wang Aimin

Сравнительное исследованиеСтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод в очереди

Аннотация

The purpose of this study was to investigate the biomechanical properties of a new minimum contact locking plate (MC-LP) compared with the limited contact dynamic compression plate (LC-DCP). Eighteen pairs of fresh human osteoporotic cadaver radii were equally divided into three groups. Each specimen was tested in each of the following force applications: anteroposterior (AP) four point bending, mediolateral (ML) four point bending, and torsion. A 10-mm gap osteotomy model was used to simulate a comminuted diaphyseal radial fracture. For each pair, one radius received a limited contact dynamic compression plate (LC-DCP) and the contralateral radius was fixed with a minimum contact locking plate (MC-LP). Specimens were tested in nondestructive four point bending and torsion on an electronic universal material testing system. The results indicate that the MC-LP system is significantly more stable than the LC-DCP system when tested in four point bending and torsion in an osteoporotic comminuted radial diaphyseal fracture model.

Для цитирования: Xiong Yan, Zhao Yufeng, Wang Ziming, Du Quanyin, Chen Weijun, Wang Aimin. Comparison of a new minimum contact locking plate and the limited contact dynamic compression plate in an osteoporotic fracture model.. International orthopaedics. 2008. DOI: 10.1007/s00264-008-0713-x.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.