MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1002/cne.25661

Медицинская библиотека · The Journal of comparative neurology · 2024

Morphological Characteristics of Retinal Ganglion Cells in the Retinas of Giant Pandas (Ailuropoda melanoleuca).

Wang Wenyao, Wang Chengdong, Nan Yan, Zhou Yuan, Wei Ronping, Ling Shanshan, Wu Honglin, Deng Linhua, Gao Jie, He Qihua, Huang Xin, Zhang Chun, Li Desheng, Pu Mingliang

СтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод в очереди

Аннотация

Vision plays a crucial role in the survival of animals, and the visual system has particularly selectively evolved in response to the visual environment, ecological niche, and species habitats in vertebrate species. To date, a horizontal streak of retinal ganglion cell (RGC) distribution pattern is observed across mammal species. Here, we report that the giant panda's vertically oriented visual streak, combined with current evidence of the animal's forward-placed eyes, ocular structure, and retinal neural topographic distribution patterns, presents the emergence of a well-adapted binocular visual system. Our results suggest that the giant panda may use a unique way to processing binocular visual information. Results of mathematical simulation are in favor of this hypothesis. The topographic distribution properties of RGCs reported here could be essential for understanding the visual adaptation and evolution of this living fossil.

Для цитирования: Wang Wenyao, Wang Chengdong, Nan Yan, Zhou Yuan, Wei Ronping, Ling Shanshan, Wu Honglin, Deng Linhua, Gao Jie, He Qihua, Huang Xin, Zhang Chun, Li Desheng, Pu Mingliang. Morphological Characteristics of Retinal Ganglion Cells in the Retinas of Giant Pandas (Ailuropoda melanoleuca).. The Journal of comparative neurology. 2024. DOI: 10.1002/cne.25661.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.