MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1097/01.inf.0000115502.94265.df

Медицинская библиотека · The Pediatric infectious disease journal · 2004

Comparison of pulsed field gel electrophoresis patterns of Bordetella pertussis isolates from unvaccinated children with severe or mild pertussis.

Heininger Ulrich, Frei Reno, Cherry James D, Stehr Klemens

Сравнительное исследованиеСтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод в очереди

Аннотация

BACKGROUND

The clinical spectrum of pertussis ranges from mild cough illnesses of short duration to typical illness with paroxysmal cough, whooping and posttussive vomiting. We performed comparative genotyping of Bordetella pertussis isolates from children in Germany with severe or mild pertussis.

METHODS

Pulsed field gel electrophoresis (PFGE) of genomic DNA, digested with the restriction endonucleases Xba I and Spe I, was used to determine the profiles of strains isolated from 31 unvaccinated children with severe symptoms of pertussis (with hospitalization and/or complications) compared with isolates from 32 matched children with mild symptoms.

RESULTS

No significant differences in PFGE patterns were found in B. pertussis strains isolated from children with severe vs. mild illness.

CONCLUSIONS

Differences in virulence of circulating B. pertussis strains can be absent or might not correlate with specific PFGE patterns. Other methods should be evaluated to identify differences in virulence.

Для цитирования: Heininger Ulrich, Frei Reno, Cherry James D, Stehr Klemens. Comparison of pulsed field gel electrophoresis patterns of Bordetella pertussis isolates from unvaccinated children with severe or mild pertussis.. The Pediatric infectious disease journal. 2004. DOI: 10.1097/01.inf.0000115502.94265.df.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.