MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/j.circir.2015.08.004

Медицинская библиотека · Cirugia y cirujanos · 2015

[Versatility of the microvascular fibular flap in limb reconstruction].

de la Parra-Márquez Miguel, Zorola-Tellez Oscar, Cárdenas-Rodríguez Silvia, Rangel-Flores Jesús María, Sánchez-Terrones Gerardo

СтатьяПеревод в очереди

Аннотация

BACKGROUND

The structural characteristics of the fibula, strength, shape, length and limited donor site morbidity make it more suitable for reconstructing long bone defects larger than 6cm in the limbs.

MATERIAL AND

METHODS

A descriptive study was conducted using a non-probabilistic sample of consecutive cases undergoing on limb reconstruction with free fibular flap in the period from January 2010 to January 2015 in the Mexican Institute of Social Security No. 21, Monterrey Nuevo Leon.

RESULTS

The mean age of the ten cases included was 25 years, with the most common diagnosis being trauma in 4 patients, osteosarcoma in 2, followed by one congenital pseudoarthrosis of the tibia, one non-union fracture, and one gunshot wounds, respectively. The most common location was tibia, followed by humerus, radius, ulna and femur.

CONCLUSIONS

This study has shown that the fibular free flap can be an excellent option for management of long bone defects, regardless of cause of the injury. One or more skin islands can be added for coverage in exposure of deep tissue and osteosynthesis material, thus preserving the septocutaneous perforators.

Для цитирования: de la Parra-Márquez Miguel, Zorola-Tellez Oscar, Cárdenas-Rodríguez Silvia, Rangel-Flores Jesús María, Sánchez-Terrones Gerardo. [Versatility of the microvascular fibular flap in limb reconstruction].. Cirugia y cirujanos. 2015. DOI: 10.1016/j.circir.2015.08.004.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.