MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.3109/inf.1976.8.issue-3.09

Медицинская библиотека · Scandinavian journal of infectious diseases · 1976

Vaccination against meningococcal group A disease in Finland 1974-75.

Peltola H, Mäkelä P H, ELO O, Pettay O, Renkonen O V, Sivonen A

Клиническое исследованиеКонтролируемое клиническое исследованиеСтатьяРандомизированное исследованиеПоддержка службы здравоохранения СШАПеревод в очереди

Аннотация

Meningococcal group A polysaccharide vaccine was used in children 3 months to 5 years of age in the winter 1974-75 during an epidemic caused by sulphanamide-resistant group A meningococci. In 3 provinces, the vaccine was offered on a double-blind basis, using Haemophilus influenzae type b polysaccaride vaccine as control. Approximately 100 000 children were vaccinated with either one of the vaccines. In the Kymi province, approximately 22 000 children representing 90% of the child population of this age received the meningococcus vacine. Infants below 18 months received a booster dose of vaccine 3 months after the first dose. The meningococcus vaccine caused local symptoms in 71%, mild systemic reactions in 37%, and high fever (38.5 degrees C or more) in 1.8% The haemophilus vaccine produced fewer side effects. No clinical infections caused by group A meningococci were reported in the first 6 months after vaccination among those who had received the meningococcal vaccine. At the same time, group A cases continued to appear in other age groups and other areas of the country.

Для цитирования: Peltola H, Mäkelä P H, ELO O, Pettay O, Renkonen O V, Sivonen A. Vaccination against meningococcal group A disease in Finland 1974-75.. Scandinavian journal of infectious diseases. 1976. DOI: 10.3109/inf.1976.8.issue-3.09.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.