MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1097/paf.0000000000000335

Медицинская библиотека · The American journal of forensic medicine and pathology · 2017

Critical Evaluation of Metallization in Electric Injury.

Laima Sigitas, Bytautaite Jana, Chmieliauskas Sigitas, Fomin Dmitrij, Jasulaitis Algimantas, Jukna Arturas, Mazeikiene Sandra, Stasiuniene Jurgita

Клинический случайСтатьяПеревод в очереди

Аннотация

The article presents 3 forensic medicine cases in the field of electric injury. In addition to traditional findings in electric injury (electric mark and histological findings), the forensic medicine experts in Lithuania also perform an atomic absorption spectrometry analysis. This method confirms the effects of electric current to the body through the electric conductor. Typical macroscopic finding in the skin is electric mark. Histologically, the damaged skin possesses characteristic features of thermal burns. The atomic absorption spectroscopy analysis identifies traces of metal particles devolved from the electrical conductor, which confirms a premortal contact with it. In one of our presented cases, the metallization was negative, although there were obvious data of electric current effect. This shows that it is not always worth to rely on the method of atomic absorption spectrometry analysis recognized worldwide in forensic medicine. The determination of electrical injury diagnosis requires a critical and comprehensive assessment of all the available data and laboratory tests.

Для цитирования: Laima Sigitas, Bytautaite Jana, Chmieliauskas Sigitas, Fomin Dmitrij, Jasulaitis Algimantas, Jukna Arturas, Mazeikiene Sandra, Stasiuniene Jurgita. Critical Evaluation of Metallization in Electric Injury.. The American journal of forensic medicine and pathology. 2017. DOI: 10.1097/paf.0000000000000335.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.