MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1017/s0950268805004097

Медицинская библиотека · Epidemiology and infection · 2005

Influence of age and carriage status on salivary IgA to Neisseria meningitidis.

Horton R E, Stuart J, Christensen H, Borrow R, Guthrie T, Davenport V, Finn A, Williams N A, Heyderman R S, ALSPAC Study Team

СтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод в очереди

Аннотация

Asymptomatic carriage of Neisseria meningitidis is common (5-35% of individuals) while the incidence of invasive meningococcal disease is fairly low (<1-5 per 100,000 per annum in Europe). Naturally acquired protective immunity may account for this difference. In this study, we investigated the relationship between anti-meningococcal salivary IgA and age and carriage. We showed that salivary IgA to a range of meningococcal antigens increased successively with age with some specificity for commonly circulating serosubtypes. In a group of 258 students 37 (14%) of whom were carriers of N. meningitidis serogroup B, higher levels of specific IgA were associated with carriage. Stratified analysis revealed a positive relationship between smoking and specific anti- N. meningitidis IgA independent of current carriage, weighted odds ratio (OR) 4.1 (95% CI 1.1-18) and OR 3.8 (95% CI 0.96-16) for reference strains B:1:P1.14 and B:4:P1.5,4 respectively. These data implicate IgA as a factor in host defence from meningococcal invasion, although the precise mechanisms remain uncertain.

Для цитирования: Horton R E, Stuart J, Christensen H, Borrow R, Guthrie T, Davenport V, Finn A, Williams N A, Heyderman R S, ALSPAC Study Team. Influence of age and carriage status on salivary IgA to Neisseria meningitidis.. Epidemiology and infection. 2005. DOI: 10.1017/s0950268805004097.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.