MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1007/s10096-003-0990-7

Медицинская библиотека · European journal of clinical microbiology & infectious diseases : official publication of the European Society of Clinical Microbiology · 2003

Comparative in vitro activity of faropenem and 11 other antimicrobial agents against 250 invasive Streptococcus pneumoniae isolates from France.

Decousser J W, Pina P, Picot F, Allouch P Y

Сравнительное исследованиеСтатьяПеревод в очереди

Аннотация

The aim of the study presented here was to evaluate the in vitro activity of faropenem, a new member of the penem class intended for oral administration, compared with 11 other antimicrobial agents against a large number of Streptococcus pneumoniae strains isolated from adults and children with bloodstream infections in France. The minimum inhibitory concentration of faropenem against 90% of the pediatric strains tested was generally one to two dilutions lower than the most potent beta-lactam agents (i.e., 0.5 micro g/ml for faropenem vs. 1 for amoxicillin, 1 for cefotaxime and 0.5 micro g/ml for ceftriaxone). Against the adult strains, only moxifloxacin had a MIC(90) value similar to faropenem (i.e., 0.25 micro g/ml for both agents). Faropenem seems to be a promising antimicrobial agent for the treatment of adult and pediatric Streptococcus pneumoniae infections.

Для цитирования: Decousser J W, Pina P, Picot F, Allouch P Y. Comparative in vitro activity of faropenem and 11 other antimicrobial agents against 250 invasive Streptococcus pneumoniae isolates from France.. European journal of clinical microbiology & infectious diseases : official publication of the European Society of Clinical Microbiology. 2003. DOI: 10.1007/s10096-003-0990-7.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.