MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1002/ajmg.10594

Медицинская библиотека · American journal of medical genetics · 2002

Two cases of the caudal duplication anomaly including a discordant monozygotic twin.

Kroes H Y, Takahashi M, Zijlstra R J, Baert J A L L, Kooi K A, Hofstra R M W, van Essen A J

Клинический случайСтатьяПеревод в очереди

Аннотация

We present two unrelated patients with various duplications in the caudal region. One patient presented with a duplication of the distal spine from L4, left double ureter, duplication of the vagina and cervix, and duplication of the distal colon. The second patient was diagnosed with a duplication of the colon, bladder, vagina and uterus. The first patient had an unaffected monozygotic twin sister. Dominguez et al. [1993: Am J Dis Child 147:1048-1052] presented six similar cases, and introduced the name "caudal duplication syndrome." The pathogenesis of the caudal duplication anomaly is unclear. The possibility of a polytopic primary developmental field defect or a disruptive sequence are discussed. On the other hand, somatic or germline mutations in certain developmental genes could be involved, as illustrated by the mouse mutations disorganisation and fused. DNA-analysis of the AXIN1 gene, the human homologue of the gene responsible for fused, performed in our first patient, did not show any apparent pathogenic mutation.

Для цитирования: Kroes H Y, Takahashi M, Zijlstra R J, Baert J A L L, Kooi K A, Hofstra R M W, van Essen A J. Two cases of the caudal duplication anomaly including a discordant monozygotic twin.. American journal of medical genetics. 2002. DOI: 10.1002/ajmg.10594.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.