MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/j.ijporl.2009.07.004

Медицинская библиотека · International journal of pediatric otorhinolaryngology · 2009

Pediatric tongue-tie division: indications, techniques and patient satisfaction.

Klockars Tuomas, Pitkäranta Anne

Сравнительное исследованиеСтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод в очереди

Аннотация

OBJECTIVE

To study the characteristics and outcome of paediatric tongue-tie division.

PATIENTS AND

METHODS

Retrospective analyses of 317 paediatric tongue-tie divisions (frenotomy or frenuloplasty).

RESULTS

Based on a questionnaire returned by 159 (51%) of patients (or guardians) the most common indication was speech/articulation problems (64%). Other indications included restricted movement (18%) and lactation/nutrition problems (8%). 84% of patients (or guardians) reported benefit from the operation. The initial surgical technique was frenotomy (no or local anaesthesia) for 34%, frenotomy (general anaesthesia) for 16%, frenuloplasty (no or local anaesthesia) for 5% and frenuloplasty (general anaesthesia) for 46% of the patients. Almost one-third of children treated with frenotomy under no or local anaesthesia needed re-operation compared to one out of 181 (0.6%) treated with frenotomy or frenuloplasty under general anaesthesia. There were no postoperative complications.

CONCLUSIONS

Frenotomy under no or local anaesthesia is safe and cost-effective, but one-third of children need re-operation. Adequate division of the frenulum is more important than the technique (frenuloplasty vs. frenotomy) used and seems to be easier to achieve under general anaesthesia.

Для цитирования: Klockars Tuomas, Pitkäranta Anne. Pediatric tongue-tie division: indications, techniques and patient satisfaction.. International journal of pediatric otorhinolaryngology. 2009. DOI: 10.1016/j.ijporl.2009.07.004.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.