MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1046/j.1460-9592.1997.d01-111.x

Медицинская библиотека · Paediatric anaesthesia · 1997

Propofol infusion vs thiopentone/isoflurane anaesthesia for prominent ear correction in children.

Woodward W M, Barker I, John R E, Peacock J E

Клиническое исследованиеСравнительное исследованиеСтатьяРандомизированное исследованиеПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод в очереди

Аннотация

Postoperative nausea and vomiting (PONV) frequently follows prominent ear correction under general anaesthesia in children. In a prospective, single-blind study, we compared the incidence of PONV after propofol infusion anaesthesia with that following thiopentone induction and isoflurane maintenance in 30 children aged from four to 14 years randomly allocated to one of two groups. All the children were mechanically ventilated. Anaesthesia was supplemented in both groups with nitrous oxide and infiltration of the ears using a mixture of bupivacaine, adrenaline, and hyaluronidase. One child receiving propofol (group P) complained of nausea, compared with eight receiving thiopentone/ isoflurane, (group T) (P = 0.005), while three children in group P and ten in group T vomited before hospital discharge, (P = 0.01). Eight children in group P were considered to be fit for discharge on the day of surgery as against four in group T, (not significant). Only four out of twelve children receiving opioid analgesia vomited.

Для цитирования: Woodward W M, Barker I, John R E, Peacock J E. Propofol infusion vs thiopentone/isoflurane anaesthesia for prominent ear correction in children.. Paediatric anaesthesia. 1997. DOI: 10.1046/j.1460-9592.1997.d01-111.x.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.