MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/j.ijcard.2007.07.135

Медицинская библиотека · International journal of cardiology · 2007

Referencing for reviews: How to distinguish unwillingness from mission impossible.

Chen-Scarabelli Carol, Scarabelli Tiziano M

КомментарийПисьмо в редакциюПеревод в очереди

Аннотация

Selecting the most relevant literature for a state-of-the-art review article may result in the unintentional exclusion of valuable contributions, despite the most genuine intention of comprehensiveness. Some of these omissions, however, can be sensibly justified by a number of factors, such as language barriers, lack of abstract and/or online full-text article, type of manuscript and date of publication, whose concurrence makes simply unfeasible the gathering of the most basic information, indispensable for the citation. In this case, even the oceanic collection of scientific contributions contained in the database Medline may become underpowered.

Для цитирования: Chen-Scarabelli Carol, Scarabelli Tiziano M. Referencing for reviews: How to distinguish unwillingness from mission impossible.. International journal of cardiology. 2007. DOI: 10.1016/j.ijcard.2007.07.135.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.