MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1038/s41390-019-0593-3

Медицинская библиотека · Pediatric research · 2019

Head circumference at birth and intellectual disability: a nationwide cohort study.

Aagaard Kristina, Matthiesen Niels B, Bach Cathrine C, Larsen René T, Henriksen Tine B

Сравнительное исследованиеСтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод в очереди

Аннотация

BACKGROUND

Intellectual disability (ID) is a prevalent chronic disability affecting up to 1-3% of the general population. Small head circumference at birth, a surrogate measure of foetal cerebral growth, may be a risk factor for ID. We aimed to investigate the association between the full distribution of head circumference at birth and ID.

METHODS

This cohort study was based on Danish nationwide registries and included all Danish singletons born alive from 1997 to 2013. Follow-up ended at October 2015. The data was analysed using a Cox proportional hazards regression model adjusted for a large number of potential confounders.

RESULTS

The cohort comprised 986,909 infants. Neither microcephaly nor macrocephaly at birth was consistently associated with the risk of ID. Within the normal range of head circumference, larger head circumference was associated with a decreased risk of ID (HR per standard deviation increase in head circumference z score 0.85, 95% CI 0.81-0.88). The association detected within the normal range was consistent in all sensitivity analyses.

CONCLUSIONS

Intrauterine brain growth restriction may be a risk factor for ID.

Для цитирования: Aagaard Kristina, Matthiesen Niels B, Bach Cathrine C, Larsen René T, Henriksen Tine B. Head circumference at birth and intellectual disability: a nationwide cohort study.. Pediatric research. 2019. DOI: 10.1038/s41390-019-0593-3.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.