MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1136/bjophthalmol-2011-300579

Медицинская библиотека · The British journal of ophthalmology · 2011

Artisan iris-claw lenses for the correction of aphakia in children following lensectomy for ectopia lentis.

Cleary Catherine, Lanigan Bernadette, O'Keeffe Michael

СтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод в очереди

Аннотация

PURPOSE: To describe the results of Artisan iris-claw lens implants in children with aphakia following lensectomy for ectopia lentis.

METHOD: We measured visual acuity, refractive error and endothelial cell counts and recorded complications in a group of children after insertion of Artisan iris-claw implants.

RESULTS

Artisan implants were implanted in eight eyes of five children. Mean follow-up was 28 months (range: 4-58 months). The mean preoperative LogMAR best-corrected visual acuity was 0.21 ± 0.2, and postoperatively, mean LogMAR uncorrected visual acuity was 0.04 ± 0.09 (p=0.04). Mean endothelial cell count was 3312 ± 277 cells preoperatively and 2913 ± 268 cells postoperatively, representing a mean cell loss of 14.2% (p<0.001). Mean defocus equivalent was 11.38 ± 1.04 preoperatively and 2.34 ± 0.66 postoperatively. We encountered no postoperative complications in any of the eyes.

CONCLUSION

Artisan iris-claw implants are safe and effective in the correction of aphakia in children following lensectomy for ectopia lentis, enabling good spectacle-free distance vision in 75% of eyes with no postoperative complications.

Для цитирования: Cleary Catherine, Lanigan Bernadette, O'Keeffe Michael. Artisan iris-claw lenses for the correction of aphakia in children following lensectomy for ectopia lentis.. The British journal of ophthalmology. 2011. DOI: 10.1136/bjophthalmol-2011-300579.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.