MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1186/s12887-024-04598-1

Медицинская библиотека · BMC pediatrics · 2024

Reliability and validity of the Chinese revised version of the pectus excavatum evaluation questionnaire in children with pectus excavatum.

Wu Yujia, Zeng Qi, Peng Yaguang, Chen Chenghao, Zhang Na, Yu Jie

СтатьяВалидационное исследованиеПеревод в очереди

Аннотация

OBJECTIVE

This study aims to translate the Pectus Excavatum Evaluation Questionnaire(PEEQ) into Chinese, and to comprehensively assess subjective outcomes in quality of life of children with pectus excavatum.

METHODS

The PEEQ was translated from English to Chinese as according to the PRO translation guidelines. Structural validity and reliability of the questionnaire were examined by validated factor analysis and Cronbach's alpha coefficient analysis respectively.

RESULTS

The results of the validation factor analysis for the Chinese PEEQ parent's and child's questionnaires demonstrated that the fit indicators for each dimension met the required criteria. The overall Cronbach's alpha coefficient of parent's and child's questionnaires were 0.840 and 0.854. Both the item-level content validity index (I-CVI) and scale-level content validity index (S-CVI) of each sub-questionnaire were 1.

CONCLUSION

The Chinese version of the PEEQ parent's questionnaire is suitable as a proxy assessment for patients with PE, but the child's questionnaire needs further adjustments.

Для цитирования: Wu Yujia, Zeng Qi, Peng Yaguang, Chen Chenghao, Zhang Na, Yu Jie. Reliability and validity of the Chinese revised version of the pectus excavatum evaluation questionnaire in children with pectus excavatum.. BMC pediatrics. 2024. DOI: 10.1186/s12887-024-04598-1.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.