MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/j.injury.2010.03.029

Медицинская библиотека · Injury · 2010

Clinical prediction rule for suspected scaphoid fractures: A prospective cohort study.

Rhemrev S J, Beeres F J P, van Leerdam R H, Hogervorst M, Ring D

СтатьяПеревод в очереди

Аннотация

BACKGROUND

The low prevalence of true fractures amongst suspected fractures magnifies the shortcomings of the diagnostic tests used to triage suspected scaphoid fractures.

PURPOSE: The objective was to develop a clinical prediction rule that would yield a subset of patients who were more likely to have a scaphoid fracture than others who lacked the subset criteria.

METHODS

Seventy-eight consecutive patients diagnosed with a suspected scaphoid fracture were included. Standardised patient history, physical examination, range of motion (ROM) and strength measurements were studied. The reference standard for a true fracture was based on the results of magnetic resonance imaging, bone scintigraphy, follow-up radiographs and examination.

RESULTS

Analysis revealed three significant independent predictors: extension <50%, supination strength ≤ 10% and the presence of a previous fracture.

CONCLUSION

Clinical prediction rules have the potential to increase the prevalence of true fractures amongst patients with suspected scaphoid fractures, which can increase the diagnostic performance characteristics of radiological diagnostic tests used for triage.

Для цитирования: Rhemrev S J, Beeres F J P, van Leerdam R H, Hogervorst M, Ring D. Clinical prediction rule for suspected scaphoid fractures: A prospective cohort study.. Injury. 2010. DOI: 10.1016/j.injury.2010.03.029.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.