MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1177/0009922818787280

Медицинская библиотека · Clinical pediatrics · 2018

Recurrent Cardiology Evaluation for Innocent Heart Murmur: Echocardiogram Utilization.

Dalal Nupur N, Dzelebdzic Sanja, Frank Lowell H, Clauss Sarah B, Mitchell Stephanie J, Aljohani Othman A, Bradley-Hewitt Tyler, Harahsheh Ashraf S

СтатьяПеревод в очереди

Аннотация

We conducted a retrospective study to identify electrocardiogram (ECG) and echocardiogram utilization among patients presenting for a follow-up cardiology evaluation with innocent heart murmur between 2012 and 2014. The 2014 echocardiogram Appropriate Use Criteria was applied. We observed high rates of ordering ECGs and echocardiograms on follow-up visits (79% and 36%); only 1 patient had an appropriate indication for echocardiogram while the rest had rarely appropriate indication. Having had an ECG done did not affect echocardiogram ordering behavior. Older patient age was the only factor associated with a higher likelihood for ordering echocardiograms on follow-up visit (odds ratio = 1.016, P = .021). In this small sample study, we noticed high rates of test utilization and low-probability utilization of echocardiogram in the recurrent evaluation of children with innocent heart murmur. A larger, multicenter prospective study to investigate patterns and drivers of test utilization in children with innocent heart murmur presenting for a follow-up cardiology visit is needed.

Для цитирования: Dalal Nupur N, Dzelebdzic Sanja, Frank Lowell H, Clauss Sarah B, Mitchell Stephanie J, Aljohani Othman A, Bradley-Hewitt Tyler, Harahsheh Ashraf S. Recurrent Cardiology Evaluation for Innocent Heart Murmur: Echocardiogram Utilization.. Clinical pediatrics. 2018. DOI: 10.1177/0009922818787280.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.